Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2013 ~ М-747/2013 от 05.08.2013

Дело № 2 - 792/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2013 года                                                                                                                     г. Оса

      Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Т.Е.

при секретаре Вагаповой Г.Д.

с участием истца Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску

Т. к

администрации <данные изъяты> сельского поселения

о признании права собственности на земельные доли,

у с т а н о в и л:

     Т. обратился в суд с иском к <данные изъяты> сельскому поселению, в котором просил: Признать Свидетельство от 09.08.1994г. на право собственности на землю, выданное О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , фактически принадлежащим О., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцу <адрес>, паспорт , умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним, Т., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, право собственности на земельные доли общей площадью 140000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 6638932 кв.м,, местоположение: <адрес> мотивируя свои требования тем, что он, Т., пользуется и владеет земельными долями, общей площадью 14 га, в земельном участке <адрес>

Указанные земельные доли принадлежали его родителям: отцу - О., ДД.ММ.ГГГГг.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ и матери - М., ДД.ММ.ГГГГг.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

О том, что у родителей была в собственности земля он, истец, знал. Еще при жизни вместе с ними обрабатывал землю: косил и заготавливал сено для скота, пас коров, садил картофель.

После смерти родителей по-прежнему обрабатывает землю, использует ее для сенокошения и выпаса скота.

После смерти родителей фактически принял все наследственное имущество. Их личные вещи и документы находятся у него, истца. Он оплатил все имеющиеся долги и платежи по имуществу. Однако только недавно ему, истцу, стало известно, что родителям выдавали свидетельства на право собственности на земельные доли.

В газете «Осинское Прикамье» от ДД.ММ.ГГГГ он, истец, увидел, что у отца О. имеется свидетельство на 7 га за номером , а у матери М. - свидетельство на 7 га за номером .

Он, Т., обратился в администрацию <данные изъяты> сельского поселения за выдачей свидетельств о праве собственности на землю родителей. Однако, в администрации поселения нет свидетельств, там только имеются списки собственников долей.

Он, истец, обращался в различные учреждения и ведомства для получения свидетельств родителей и информации о земельном участке, собственниками которого являются родители.

Только после обращения в ФГБУ «ФКП Росреестра по Пермскому краю» 26.07.2013г. получил архивные копии свидетельств о праве собственности на землю своих родителей, а также кадастровый паспорт от 30.07.2013г. на земельный участок <адрес>

Согласно кадастровому паспорту от 30.07.2013г. земельный участок с кадастровым номером отнесен к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь участка 6638932 кв.м, местоположение: <адрес>

В кадастровом паспорте от 30.07.2013г. на листах №№ 2,3 «Список правообладателей» значатся: О. - общая долевая собственность, размер доли: доля в праве 7 га и М. общая долевая собственность, размер доли: доля в праве 7 га.

С указанными документами он, истец, обратился к нотариусу. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку прошло много лет со дня смерти наследодателя и что он, Т., имеет право в судебном порядке признать право собственности на имущество, принадлежащее родителям.

На протяжении более 18 лет он, истец, постоянно пользуется, владеет открыто и непрерывно земельными долями в земельном участке сельхозназначения , которые принадлежали родителям. Поэтому считает, что он, Т., фактически принял наследство, и имеет право по истечении более 15-ти лет признать право собственности на земельные доли. Кроме того, он является единственным наследником своих родителей, поскольку его брат Б. и сестра С. в настоящее время умерли.

Б., ДД.ММ.ГГГГг.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

С., ДД.ММ.ГГГГг.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Нотариус, отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока, также обратил внимание на то, что у О. в свидетельстве на право собственности на землю имеются несоответствия, а именно: неправильно указаны год рождения и паспортные данные: «».

Согласно справке ФМС России 24.07.2013г. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. В справке также указано, что ему был выдан паспорт серии .

Таким образом, имеются расхождения в свидетельстве о праве собственности на землю в годе рождения вместо «1921», ошибочно указано «1919».

Расхождения в паспортных данных в свидетельстве только в последних трех цифрах. Серия и первые цифры паспорта одинаковые «». Считает, что здесь имеется опечатка в последних цифрах вместо «665952» ошибочно указано «665849».

В свидетельстве о праве собственности на землю остальное все указано правильно: О., <адрес>.

Кроме того, в <адрес> проживал один О., других людей с таким именем не было. Данный факт подтверждается Справками администрации <данные изъяты> поселения от 12.04.2013г. № 31 и от 22.07.2013г. №522.

Неправильно указанные данные в свидетельстве о праве собственности на землю отца -О. не дает ему, истцу, возможности признать право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>

В судебном заседании истец Т. на удовлетворении иска настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело по иску Т. в отсутствие представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения. Согласно поступившему в суд заявлению, администрация <данные изъяты> сельского поселения исковые требования Т. признает в полном объеме и просит принять признание иска судом. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

Судом признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения принято.

    Учитывая, что представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения иск Т. признал добровольно, последствия признания иска и принятие его судом разъяснены и понятны, судом признание иска представителем ответчика принято, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах исковые требования Т. суд считает необходимым удовлетворить, поскольку согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является..

     Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

      Признать Свидетельство от 09.08.1994года на право собственности на землю, выданное О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , фактически принадлежащим О., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцу <адрес>, паспорт , умершему ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельные доли общей площадью 140000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 6638932 кв.м, местоположение: <адрес>      

      На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через     Осинский районный суд     в течение месяца.

Председательствующий судья                       Дьячкова Т.Е.

2-792/2013 ~ М-747/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трубинов Владимир Михайлович
Ответчики
Гремячинское сельское поселение
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Дьячкова Татьяна Егоровна
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
05.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2013Передача материалов судье
09.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2013Судебное заседание
11.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее