Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2012 ~ М-1093/2012 от 01.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                           “06” декабря 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием: представителя истца - администрации сельского поселения Кандабулак муниципального района <адрес> Батаевой Т.В.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1155/2012 по исковому заявлению администрации сельского поселения Кандабулак муниципального района <адрес> к Куверкиной ФИО11, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Администрация сельского поселения Кандабулак муниципального района <адрес> обратилась с иском к ФИО10, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на основании ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере 13,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза “Червонный Плугатырь”, ссылаясь на то, что на территории сельского поселения Кандабулак расположен земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 49457000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах бывшего колхоза “Червонный Плугатырь”. Указанный земельный участок с размером земельной доли 13,7 га принадлежит собственнику земельной доли в праве общей долевой собственности ФИО2, который не распорядился своей долей в праве общей собственности в течение трех и более лет. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Волжская Коммуна» и на сайте в сети Интернет. Общее собрание собственников не состоялось. Администрацией сельского поселения Кандабулак утвержден список невостребованных долей.

Определением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО10 на надлежащего ответчика - Куверкину Р.А.

В судебном заседании представитель истца - администрации сельского поселения Кандабулак муниципального района <адрес> Батаева Т.В. от требований к Куверкиной Р.А. отказалась ввиду ее смерти, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, добавив, что спорная земельная доля является невостребованной, поскольку ее собственники Куверкин И.М. и Куверкин М.М., принявшие наследство после смерти ФИО8, который принял наследство после смерти Куверкиной Р.А., не передали спорную земельную долю в аренду и не распорядились ею в течение трех и более лет подряд.

Ответчик - администрация муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО7 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и направить копию решения суда, исковые требования признала.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В таком случае орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом по делу установлено, что на территории сельского поселения Кандабулак муниципального района <адрес> находится земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 49457000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза “Червонный Плугатырь”.

ФИО2 являлся собственником в размере 13,7 га в праве общей долевой собственности на данный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство ФИО2 путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ приняла <данные изъяты> Куверкина Р.А.

Куверкина Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследство Куверкиной Р.А. путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ приняла <данные изъяты> ФИО8

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство ФИО8 путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ приняли его <данные изъяты> Куверкин И.М. и Куверкин М.М., который получили свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ Куверкину И.М. и Куверкину М.М. выданы свидетельства о государственной регистрации права на спорную земельную долю.

Поскольку собственник спорной земельной доли ФИО2 умер, наследство было принято наследниками, то в силу положений п.2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорная земельная доля не может быть признана невостребованной по данному основанию.

Доводы представителя истца о том, что Куверкин И.М. и Куверкин М.М. не передали спорную земельную долю в аренду и не распорядились ею в течение трех и более лет подряд суд не принимает во внимание, так как на спорную земельную долю право собственности Куверкина И.М. и Куверкина М.М. зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", и в силу положений п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорная земельная доля не может быть признана невостребованной земельной долей по указанному основанию.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления администрации сельского поселения Кандабулак муниципального района <адрес> к Куверкиной ФИО12, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, - отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 06 декабря 2012 года.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов