Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2019 от 06.03.2019

№1-241/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                                      26 марта 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Столяровой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., подсудимого Горбунова А.В., защитника-адвоката Воронкова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Горбунова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", на иждивении ....., военнообязанного, ....., фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого 28.10.2011 года Одинцовским городским судом МО по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 07.08.2014 года; 14.05.2015 года Пушкинским городским судом МО по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 01.12.2016 года, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 10.01.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Горбунов А.В., 09.11.2018 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, находясь в 30 метрах от угла АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, желая наступления данных последствий, взял в правую руку неустановленный следствием предмет, используя который в качестве оружия, умышленно нанес ФИО1 два удара, один из которых в область задней поверхности грудной клетки «по медиальной границе лопаточной области слева», причинив ФИО1 колото-резаное слепое непроникающее в левую плевральную полость ранение мягких тканей в области задней поверхности грудной клетки «по медиальной границе лопаточной области слева», которое не было опасным для жизни, не привело к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекло за собой стойкой утраты общей трудоспособности, а потребовало проведения первичной хирургической обработки и вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью. Второй удар неустановленным предметом Горбунов А.В. нанес в область передней поверхности грудной клетки «в IV межреберье справа между среднеключичной и парастернальной линиями», причинив ФИО1 колото-резаное слепое проникающее в правую плевральную полость ранение грудной клетки (колото-резаная рана в области передней поверхности грудной клетки «в IV межреберье справа между среднеключичной и парастернальной линиями»), с образованием правостороннего гемоторакса (скопление крови в плевральной полости - «400 мл крови без сгустков» (по клиническим данным), которое было опасным для жизни и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Горбунов А.В. поддержал заявленный им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1, согласно телефонограмме, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Горбунов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Горбунова А.В. подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности Горбунова А.В., который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ признается особо опасным рецидивом, в связи с чем, суд назначает ему наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для признания совершения Горбуновым А.В. преступления в состоянии опьянения отягчающим наказание обстоятельством, поскольку данное обстоятельство документального подтверждения не имеет, медицинское освидетельствование органом расследования не проводилось, состояние опьянения не установлено. При этом, уголовно-процессуальным законом прямо установлено, что отягчающие обстоятельства подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу. Поскольку органами предварительного следствия совершение Горбуновым А.В. преступления в состоянии опьянения не проверено, суд не вправе ухудшать положение подсудимого. Сам подсудимый пояснил, что на его действия употребление алкоголя не повлияло.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Горбунова А.В. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, равно как и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, более мягкий вид наказания и назначение условного наказания не будут соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также способствовать достижению основных целей наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание Горбунову А.В. в виде лишения свободы, и не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.58 УК РФ вид режима отбывания наказания Горбунову А.В. следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Заявленные государственным обвинителем исковые требования о взыскании с подсудимого затрат на лечение потерпевшего подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГКРФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Сам подсудимый в суде иск полностью признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбунова Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Меру пресечения Горбунову А.В. оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания Горбунову А.В. исчислять с 26.03.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Горбунова А.В. под стражей с 12 ноября 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу, в соответствие с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ.

Заявленный по делу прокурором Одинцовской городской прокуратуры ФИО2 гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Горбунова А.В. в доход государства РФ денежные средства в сумме 41 041 (сорок одна тысяча сорок один) рубль.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– 5 пластиковых стаканчиков и стеклянную бутылку из-под коньяка «SHUSTOFF», находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 подпись                С.В. Алдошкина