Решения по делу № 2-3395/2012 ~ М-3249/2012 от 05.09.2012

Дело № 2-3395/2012 24 декабря 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Румянцева Р.А.

при секретаре Поликиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Архкомхоз» муниципального образования «Город Архангельск» к Илюхину Ю. М. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства,

установил:

истец муниципальное унитарное предприятие «Архкомхоз» муниципального образования «Город Архангельск» (далее - МУП «Архкомхоз») обратилось в суд с иском к ответчику Илюхину Ю.М. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства в размере <***> за период с <Дата> по <Дата>.

В обоснование требований указано, что 21.05.2011 инспектором ГИБДД задержан автомобиль «ГАЗ 3110», имеющий государственный регистрационный знак <№>, который принадлежит на праве собственности ответчику, вышеуказанный автомобиль был эвакуирован на стоянку по адресу: ... и передан МУП «Архкомхоз» по Акту приема-передачи транспортных средств <№> от <Дата> в 02 часа 40 минут. Данное транспортное средство до настоящего времени находится на стоянке истца, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика плату за стоянку.

Представитель истца Владыка О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пункта 2 статьи 889 ГК РФ если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В силу пункта 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003г. № 759 утверждены Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации.

Пунктом 6 данных Правил предусмотрено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 9 выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с хранением транспортного средства на специализированной стоянке.

Судом установлено, что <Дата> между Управлением ГИБДД УВД по Архангельской области и МУП «Архкомхоз» заключен Договор <№> о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу. Согласно данному договору Управление ГИБДД УВД по Архангельской области передает задержанное транспортное средство, а МУП «Архкомхоз» осуществляет транспортировку, хранение и выдачу транспортного средства.

Ответчик является собственником транспортного средства «ГАЗ 3110», имеющий государственный регистрационный знак <№>.

Указанный автомобиль 21.05.2011 года задержан инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД после дорожно-транспортного происшествия и передан на хранение в МУП «Архкомхоз» по акту приема-передачи в 02 часа 40 минут 21.05.2011.

Постановлением Департамента по тарифам и ценам администрации Архангельской обл. от <Дата> <№> утверждены предельные максимальные тарифы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области, по которым плата за хранение задержанных транспортных средств категории В и D массой до 3,5 тонн - <***> в час.

Таким образом, плата за одни сутки составит <***>

Задолженность за период с <Дата> по <Дата> <Дата> составит <***>

Транспортное средство ответчика до настоящего времени находится на стоянке МУП «Архкомхоз», требуемая сумма за хранение автомобиля не внесена.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от выполнения обязательств недопустим.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию <***> платы за хранение задержанного транспортного средства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <***> понесенные последним при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Архкомхоз» муниципального образования «Город Архангельск» к Илюхину Ю. М. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Илюхина Ю. М. в пользу муниципального унитарного предприятия «Архкомхоз» муниципального образования «Город Архангельск» плату за хранение задержанного транспортного средства в сумме <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме в размере <***>, всего взыскать <***>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              Р.А. Румянцев

Мотивированное решение составлено 29.12.2012.