№ 5-28/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Сорочинск 18 апреля 2017 года
Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Хаиров М.Р., при секретаре судебного заседания Свотиной О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефимова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ефимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
привлекаемый к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, Ефимов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Таким образом, Ефимов А.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Ефимов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Просил не назначать ему длительный срок ареста, так как в настоящее время он неофициально устроился на работу на стройку и его могут уволить.
Выслушав Ефимова А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 указанного закона сотрудникам полиции предоставлены права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, Ефимов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Из рапорта сержанта полиции ППСП ОМВД России по Сорочинскому городскому округу Т.Д.А.., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, Ефимов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Из обстоятельств дела следует, и это не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вышеуказанное требование должностного лица не было исполнено.
Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ефимов А.В. был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов.
Изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, судья считает достаточными для признания Ефимова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также факт неоднокартного привлечения к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом обстоятельств дела, наличием отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает невозможным назначить Ефимову А.В. наказание в виде административного штрафа.
Объективных препятствий для назначения и исполнения вида наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ефимова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Зачесть в срок наказания период административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья М.Р. Хаиров