Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2022 ~ М-89/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-726/2022

УИД 03RS0063-01-2022-000101-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года город Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Липатовой Г.И.,

единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" кСабанчиной О.А.о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее – ООО «МКК СКОРФИН») обратилось в суд с исковым заявлением к Сабанчиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа от06.07.2020 года, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности года в размере 56 870,00 рублей, из них: сумма основного долга в размере 24 200,00 рублей, сумма начисленных процентов за пользование суммой основного долга в размере 32 670,00 рублей, а также почтовые расходы за направление ответчику копии иска в размере 87,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906,10 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 июля 2020 года между ООО «МКК СКОРФИН» и Сабанчиной О.А. был заключен договор займа в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 24200,00 рублей на срок до 21 июля 2020 года, под 366 % годовых, ответчик обязался вернуть сумму займа в общей сумме 27830,00 рублей в счёт погашения долга истцу.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа на дату фактического возврата займа.

По краткосрочным (до года) договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01.01.2020, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 1,5-кратного размера предоставленного кредита (займа) (ч.24 ст.5 Закона N 353-ФЗ; пп. «б» п.2 ст.1, ч.3 ст.3 Закона N 554-ФЗ).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по настоящему договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы займа (основного долга).

Итого сумма задолженности составляет 24200,00 рублей – сумма размера займа + 36300,00 рублей сумма начисленных процентов (24200,00*1,5 – 3630,00 рублей сумма уплаченных процентов = 56870,00 рублей, т.е. сумма требований не может превышать 56870,00 рублей.

На основании вышеизложенного ООО «МКК СКОРФИН» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика суммы долга в размере 56870,00 рублей, а также государственной пошлины в размере 953,50 рублей. 21 июня 2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы долга с заемщика, определением от 13 июля 2021 года судебный приказ отменен по заявлению должника. Также просит взыскать почтовые расходы по отправке копии иска ответчику в размере 87,00 рублей.

10.03.2022 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на резолютивную часть решения. В соответствии частью 4 ст.232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного судом составлено мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела суд установил следующее.

Согласно пункту 2.2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Согласно ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст.ст.1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 06.07.2020 года между Сабанчиной О.А. и ООО «МКК СКОРФИН» был заключен договор микрозайма (далее – Договор от 06.07.2020), по условиям которого сумма займа составила 24 200,00 рублей, срок действия договора до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 21 июля 2020 года. Процентная ставка за пользование займом составляет 366 % годовых. Процентная ставка действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. В рамках договора заемщик обязан уплатить 1 единовременный платеж в оплату суммы займа и процентов 27830,00 рублей, из которых 24200,00 рублей направляются на погашение основного долга, 3630,00 рублей направляются на погашение процентов. Платеж содержится также в графике платежей (п.1,2,4,6 Договора от 06.07.2020).

Факт перечисления денежных средств Сабанчиной О.А. подтверждается расширенной выпиской из реестра зачислений, из которой усматривается дата и время транзакции – на банковскую карту , принадлежащую ответчику на сумму 22 000, 00 рублей.

21 июля 2020 года между Сабанчиной О.А. и ООО «МКК СКОРФИН» было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма (далее - Дополнительное соглашение от 21.07.2020), по условиям которого с целью надлежащего исполнения договора заемщик обязуется уплатить займодавцу: 21.07.2020 года денежные средства в размере 3630,00 рублей, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору за период с 06.07.2020 года по 21.07.2020 года, в срок до 06.08.2020 года включительно денежные средства в размере 24200,00 рублей, предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору.

В случае оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору в дату 06.08.2020 года сумма процентов за пользование займом в период с 22.07.2020 года по 06.08.2020 года, подлежащая уплате заемщиком, составит 3872,00 рублей, а общая сумма платежа (по оплате оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) и оплате процентов за пользование займом в этом случае составит 28072,00 рублей, (размер указанных процентов предусмотрен п.6 настоящих индивидуальных условий) (п.2 Дополнительного соглашения от 21.07.2020).

Факт подписания сторонами договора микрозайма, а также дополнительного соглашения к нему, свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик Сабанчина О.А. своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

В установленный договором, а также дополнительным соглашением срок Сабанчина О.А. обязательства по возврату суммы займа не исполнила. В нарушение ст.56 ГПК РФ стороной ответчика документы, свидетельствующие об обратном, не представлены.

Из иска усматривается, что Сабанчина О.А. оплатила в счет погашения процентов по Договору от 06.07.2020 года – 3630,00 рублей.

В соответствии с расчетом, задолженность по договору займа составляет 56870,00 рублей, из которых сумма основного займа 24200,00 рублей, внесенные заемщиком денежные средства в счет погашения процентов 3630,00 рублей, проценты за пользование займом 36300,00 рублей. Истец указывает, что сумма процентов за пользование займом не может превышать 1,5 кратного размера суммы займа в соответствии с положениями ФЗ от 27.12.2018 № 554 – ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Вместе с тем, ответчик, подписав условия Дополнительного соглашения от 21 июля 2020 года, согласилась с размером суммы займа в размере 24200,00 рублей, а также условиями начисления процентов по договору займа по дату оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору (размер указанных процентов предусмотрен п.6 настоящих индивидуальных условий), следовательно денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком представлен не был.

Расчет суммы долга соответствует требованиям ст.12, 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и условиям договора. Возражений относительно размера долга от ответчика в суд не поступило, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору представлено не было.

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства по погашению займа, в связи и чем, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором займа, обязанностей, выразившийся в не погашении кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1906,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" кСабанчиной О.А.о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать сСабанчиной О.А.в пользу ООО "МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС" задолженность по договору займа от06.07.2020 года в размере 56 870,00 рублей, из них: сумма основного долга в размере 24 200,00 рублей, сумма начисленных процентов за пользование суммой основного долга в размере 32 670,00 рублей, а также почтовые расходы за направление ответчику копии иска в размере 87,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906,10 рублей.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы частью восьмой настоящей статьи.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      Г.И. Липатова

2-726/2022 ~ М-89/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС"
Ответчики
Сабанчина Олеся Алексеевна
Суд
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Липатова Г.И.
Дело на странице суда
tuimazinsky--bkr.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2022Передача материалов судье
18.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
10.03.2022Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.04.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.05.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее