Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1627/2022 ~ М-186/2022 от 11.01.2022

№ 2-1627/2022

УИД 63RS0045-01-2022-000206-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.04. 2022г.                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Казаченко В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1627/2022 по иску Рослякова Виктора Николаевича к ООО "Шард" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Росляков В.Н. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ответчику ООО "Шард" о защите прав потребителя и устранения существенных недостатков жилого помещения, в которых просит обязать СЗ "Шард" в течение месяца установить шумозащитные (с уплотнителями) дверные блоки из ПВХ профилей или металлические с площадки лифта 14 этажа в жилые помещения площади 14 этажа, согласно плана-схемы, представленной ответчиком ООО "Шард", защитить внешнюю стену (и вмонтированные в данную стену электрощитовые отверстия, клапаны, шахты) <адрес> (граничащей с комнатной, коридором, санузлом), согласно плана - схемы (граничащей с местами общего пользования - общим коридором квартир 14 этажа - площадкой квартир, площадкой ливта 14 этажа) от проникновения через данную стену (шума, вибрации, стуков) из мест общего пользования (проход жильцов, обслуживающего персонала и работы инженерного, технологического, лифтового оборудования), согласно плана схемы, представленной ответчиком ООО "Шард".

Истец Росляков В.Н. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска понятны.

Представитель ответчика ООО "Шард" по доверенности Усачева Л.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд, изучив причины отказа от иска, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, в связи с тем, что стороны пришли к соглашению, устраняющее основания иска, поскольку данным отказом от иска не нарушаются права и законные интересы участников процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рослякова Виктора Николаевича от исковых требований к ООО "Шард" о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу № 2-1627/2022 по иску Рослякова Виктора Николаевича к ООО "Шард" о защите прав потребителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> суд в течение 15 дней.

Председательствующий                               Н.Ю.Бадьева