Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-14/2022 от 26.01.2022

материал № 4/8-14/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 1 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.А.,

при секретаре Яковенко А.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ромашковой Е.А.,

представителя УИИ Сотниковой А.О.,

осужденного Филатова В.В.,

адвоката Шашило С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Филатова А8, родившегося 27 ноября 1974 года в Х, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: Х,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением об отмене в отношении осужденного Филатова В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что осужденный допустил нарушение возложенной на него приговором суда обязанности, не явившись на регистрацию в инспекцию в установленные графиком дни – 23, 24 декабря 2021 года, а кроме того, ранее, за неявки в установленные дни в инспекцию в сентябре, ноябре 2021 года осужденному дважды был продлен решениями суда испытательный срок. Указанное свидетельствует о систематических нарушениях условий отбывания наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Сотникова А.О. поддержала доводы представления в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнив, что более осужденный нарушений порядка отбытия наказания не допускал, являлся на регистрацию в январе 2022 года.

Осужденный Филатов В.В. возражал против удовлетворения представления.

Адвокат Шашило С.К. просил оставить представление УИИ без удовлетворения, поскольку полагает его преждевременным, так как имеющиеся обстоятельства не свидетельствуют о целесообразности отмены условного осуждения.

Помощник прокурора Ромашкова Е.А. полагала факт допущенного нарушения установленным и представление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав письменные материалы, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленного материала следует, что на Филатова В.В., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 28 января 2021 года по ч. 1 ст. 158 (2 пр.), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом, не менять без предварительного уведомления указанного органа места жительства. При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 5 марта 2021 года осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, объявлены обязанности, возложенные судом по приговору. Осужденный был предупрежден об ответственности в случае уклонения от исполнения обязанностей по приговору, нарушения общественного порядка, а также за совершение административных правонарушений в период испытательного срока, о чем отобрана подписка, вручена памятка, проведена профилактическая беседа, вручен под роспись график регистрации на 2021 год.

Постановлениями Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03.12.2021 и 03.02.2022 Филатову В.В. дважды был продлен испытательный срок на 1 месяц за допущенные нарушения в виде неявок на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного без уважительной причины в установленные графиком дни в сентябре и ноябре 2021 года.

Несмотря на наличие у осужденного графика регистрации, в установленные дни – 23,24 декабря 2021 года, осужденный не явился на регистрацию, в связи с чем, при явке в филиал уголовно-исполнительной инспекции у осужденного отобрано объяснение, согласно которому он не явился в указанные дни без уважительной причины, полагая возможным прийти на регистрацию позже. В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ Филатову В.В. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения за допущенное нарушение.

Таким образом, учитывая, что вышеуказанные причины неявки в филиал уголовно-исполнительной инспекции не свидетельствуют об их уважительности, суд констатирует в действиях Филатова В.В. наличие допущенного с его стороны нарушения порядка отбывания наказания, а, следовательно, формальные основания для отмены условного осуждения имеются.

Вместе с тем, учитывая, что отмена условного осуждения является крайней мерой воздействия на условно осужденного, вопрос об отмене условного осуждения ставится впервые, а также принимая во внимание, что Филатов В.В. от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, его поведение после допущенного нарушения свидетельствует о его намерении продолжить отбывание наказание, что подтверждается его явками на регистрацию в инспекцию в январе и феврале 2022 года, о чем упоминал сам инспектор, суд полагает возможным предоставить осужденному возможность переоценить свое поведение и сделать надлежащие выводы.

Приходя к названному выводу, судом не может быть принят во внимание факт возбуждения в отношении Филатова В.В. уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку его виновность до настоящего момента судом не установлена.

Таким образом, учитывая, что в действиях осужденного Филатова В.В. установлено допущенное нарушение порядка отбывания условного осуждения, с целью усиления контроля со стороны филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю за условно осужденным и предотвращения совершения им повторных нарушений условной меры наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ, полагает необходимым продлить ему испытательный срок на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без удовлетворения представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска от 28 января 2021 года в отношении Филатова А9.

Продлить осужденному Филатову А10 испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска от 28 января 2021 года на 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                 Н.А. Николаева

Копия верна.