Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3155/2022 ~ М-2758/2022 от 15.08.2022

№ ***

№ ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года      г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Емельянову И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ :

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику Емельянову И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 14.09.2021 по 18.02.2022 в размере 63 164,67руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 22.02.2021 г. между ответчиком Емельяновым И.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности 46 000 руб., который устанавливается банком и в одностороннем порядке в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения (п. 6.1 Общих условий). Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, подписанной ответчиком Емельяновым И.А. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. При заключении договора ответчик Емельянов И.А. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, ежемесячно направляя ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах и др., ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 18.02.2022 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако ответчик в установленный договором 30-дневный срок сформировавшуюся задолженность не погасил. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет в размере 63 164,67 руб., в том числе : - просроченная задолженность по основному долгу в размере 49 640,30 руб., - просроченные проценты в размере 12 753,61 руб., - штрафные проценты за неуплаченные в срок соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 770,76руб. В связи с чем истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении и ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Емельянов И.А. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке электронного сообщения, возражений по существу предъявленных к нему требований в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании согласно представленным материалам было установлено, что 22.02.2021 г. между Емельяновым И.А. и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, подписанной лично Емельяновым И.А., был заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности 46 000 руб. в соответствии с установленным Тарифом по кредитной карте. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя Емельянова И.А. кредитную карту. Ответчик кредитную карту получил и активировал. При заключении договора ответчик Емельянов И.А. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Емельянову И.А. кредита путем предоставления ему банковской карты с кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по договору № ***. Емельянов И.А. свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих условий).

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора АО «Тинькофф Банк» в одностороннем порядке 18.02.2022 г. был расторгнут указанный договор и Емельянову И.А. был выставлен заключительный счет о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию за период с 14.09.2021г. по 18.02.2022г. составила в размере 63 164,57 руб., в том числе : - основной долг в размере 49 640,30 руб., - проценты в размере 12 753,61 руб., - иные платы и штрафы в размере 770,76 руб., которая ответчиком до настоящего времени не погашена. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая факт неисполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитной карты и образование задолженности, суд полагает необходимым иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить и взыскать с ответчика Емельянова И.А. задолженность по договору кредитной карты в сумме 63 164,67руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2094,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Емельянову И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,– удовлетворить.

Взыскать с Емельянову И.А. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № ***, ИНН № ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № *** от 22.02.2021 г. за период с 14.09.2021г. по 18.02.2022г. составила в размере 63 164,67 руб., в том числе : - основной долг в размере 49 640,30 руб., - проценты в размере 12 753,61 руб., - иные платы и штрафы в размере 770,76 руб., расходы по оплате госпошлины 2094,94руб., всего 65 259,61руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2022 года.

Судья : Уварова Л.Г.