Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
22 мая 2014 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,
при секретаре Смолякове Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Озерского городского прокурора Московской области в интересах РФ и неопределенного круга лиц к МП «РЭУ» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Озерский городской прокурор просит обязать ответчика установить запорные устройства на дверях чердачных помещений <адрес>, указывая на то, что отсутствие запорных устройств на дверях чердачных помещений <адрес> способствует доступу посторонних лиц к общему имуществу многоквартирного дома, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц и муниципального образования, свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма.
Представитель МП «РЭУ» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 иск признал, о чем имеется заявление.
Представитель Администрации городского поселения Озеры в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.