П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> <дата> года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Солдаткиной Татьяны Сергеевны, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
<дата> полицейским 4 моб взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 21.00 Солдаткина Т.С. находилась по адресу: <адрес> общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, была в возбужденном состоянии, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
В действиях Солдаткиной Т.С. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Солдаткина Т.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялась, указал, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя способствовало совершению административного правонарушения.
Выслушав Солдаткину Т.С., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Солдаткиной Т.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Солдаткиной Т.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, протоколами опроса свидетелей и другими материалами дела.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отягчающее ответственность виновного обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а именно, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения Солдаткиной Т.С. наказания в виде административного штрафа с учетом отношения Солдаткиной Т.С. к совершенному правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Солдаткину Татьяну Сергеевну, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: №
Протокол № № от <дата>.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>
В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья: В.В.Инкин