Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-622/2014 от 16.10.2014

Дело № 1-622-2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 11 ноября 2014 года

Суд Октябрьского районного суда г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Лукиной Н.К.

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Октябрьского района г.Новосибирска Чернова Н.В.

подсудимого Астафьева А.А.

защитника Мартынова А.В., представившего удостоверение № и ордер № Октябрьской коллегии адвокатов НСО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Астафьев,

/дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее

специальное образование, холостого, не военнообязанного, проживающего в

<адрес>, судимого

/дата/ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.162 ч.2 УК РФ к

6 г. лишения свободы. На основании Постановления Первомайского суда <адрес> от

/дата/ считается осужденным по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 г. 11 мес. лишения свободы.

Освобожден /дата/ по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Астафьев совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

/дата/, в вечернее время, Астафьев находился в <адрес>, где совместно с Г арендовал комнату у Г. В этот же день, то есть /дата/, в вечернее время, Астафьев обратился к Г с просьбой дать ему денежные средства. Галошина передала Астафьев банковскую карту «Сбербанка России» принадлежащую Г, и фрагмент бумаги, на котором был указан пин-код.

После чего, Астафьев осознавая, что Г передала ему банковскую карту, принадлежащую Г, решил совершить тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты.

Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества Г, в этот же день, то есть /дата/ в 22 час. 30 мин. Астафьев пришел к банкомату, расположенному по <адрес>, где используя пин-код тайно похитил с банковской карты денежные средства в сумме 4.000 рублей принадлежащие Г.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою собственность, Астафьев с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Г, значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами, Астафьев распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Астафьев заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного решения.

В судебном заседании Астафьев пояснил, что он с обвинением согласен в полном объеме, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Анализируя доводы подсудимого Астафьев по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Астафьев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

От потерпевшего Г не поступило возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Астафьев, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Исходя из стоимости имущества потерпевшего Г, которая превышает 2500 рублей, а также материального положения потерпевшего и того, что потерпевший непосредственно указал о значительности ущерба, суд признает, что ему причинен значительный материальный ущерб. Заявления потерпевшего о размере ущерба последовательны, а обоснованность и разумность размера ущерба у суда не вызывает сомнений.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия Астафьев подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния и все обстоятельства по делу, действия подсудимого во время и после совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Судом обсуждено положение ч.6 ст.15 УК РФ. Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Астафьев на менее тяжкую.

Астафьев имеет постоянное место жительства и временные заработки. Астафьев совершил умышленное преступление средней тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за умышленное тяжкое преступление. Астафьев полностью возместил причиненный ущерб. Астафьев (со слов) проживает с сожительницей и ее ребенком, содержит их.

Смягчающими наказание Астафьев обстоятельствами суд признает его состояние здоровья, полное признание вины, явку с повинной, полное возмещение причиненного ущерба. Отягчающим наказание Астафьев обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ст. 18 ч.1 УК РФ)

Суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни его семьи, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить Астафьев наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания, суд учитывает правила ч.7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Астафьев признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, Астафьев считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Астафьев обязанности периодически являться на регистрацию, в орган ведущий исполнением приговоров, не менять постоянного места жительства без уведомления данных органов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Астафьев не изменять.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии осужденного и защитника в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Председательствующий.