Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1396/2020 ~ М-1059/2020 от 16.07.2020

Дело №

                                                                                                    24RS0№-39

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                               01 октября 2020 года

          Лесосибирский городской суд <адрес> в составе

председательствующего                                                                    Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания                                                 Зыряновой И.Л.,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ивановой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     УСТАНОВИЛ:

          ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Ивановой В.В. задолженности по кредитному договору № в размере 710 438 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 304 рубля 38 копеек.

          Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» заключил с Ивановой В.В. кредитный договор №№, на основании которого предоставил ответчику кредит в размере 501 261 рублей сроком на 120 месяцев.

         Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» уступило право требования по кредитному договору истцу на основании договора уступки прав требования №.

          Истец просит удовлетворить заявленные требования.

          В судебное заседание ООО «ЭОС» представителя не направило, согласно текста искового заявления ходатайствовало о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

        Ответчик Иванова В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом заказной корреспонденцией с уведомлением о времени и месте слушания дела по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>. Уведомления ответчиком не получены, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции они возвращены в суд.

       Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что разрешение спора относится к юрисдикции Норильского городского суда <адрес> по следующим основаниям.

        В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.4.1. ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

          В судебном заседании установлено, что согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, информации отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, Иванова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

         Согласно сообщения участкового уполномоченного отдела МВД России по <адрес> Иванова В.В., по адресу: <адрес> <адрес> не проживает.

          Таким образом, исследовав в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего спора не относиться к юрисдикции Лесосибирского городского суда, в связи суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Норильский городской суд <адрес>.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 33, ч.4.1 ст. 152 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

         Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ивановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Норильский городской суд <адрес> (663302, <адрес>

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение 15 дней.

        Судья                                                                                А.А. Абросимова