Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-490/2016 от 19.10.2016

Дело №12-490/16

Р Е Ш Е Н И Е

    г.Смоленск     20 октября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство: Свириденковой А.К.,

при секретаре: Федоровой А.С.,

рассмотрев жалобу Свириденковой А.К. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Свириденкова А.К. обратилась в суд с жалобой на незаконность и необоснованность постановления и.о.мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ г., которым она подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток, просит указанное постановление отменить за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить, при этом ссылается на то, что обжалуемое постановление вынесено без исследования материалов дела по существу, нарушены ее процессуальные права и право на защиту и оказание юридической помощи, несмотря на то, что она ходатайствовала об ознакомлении с материалами дела, об отложении судебного заседания, в связи с ее плохим самочувствием, что подтверждается фактом обращения ДД.ММ.ГГГГ г. к врачу и сдачей части анализов в тот день, кроме того, она просила вызвать в качестве представителя ее мать – ФИО1., однако мировым судьей в удовлетворении данных ходатайств было отказано. Процессуальные обязанности и права ей не разъяснялись, поведение мирового судьи было некорректно и грубо. Кроме того, судом не были приглашены свидетели по делу, ей не была вручена копия протокола, полномочия представителя АО «<данные изъяты>» ничем не подтверждены. Также при назначении наказания не были учтены ее данные о личности и назначено строгое наказание в виде ареста до 5 суток, однако, она имеет возможность заплатить штраф, который предусмотрен санкцией статьи, т.к. обучается, <данные изъяты>

В судебном заседании Свириденкова А.К. поддержала доводы, изложенные в своей жалобе.

Исследовав доводы жалобы и представленные суду письменные материалы и доказательства, суд находит обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу в отношении Свириденковой А.К. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Свириденкова А.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение имущества АО «<данные изъяты>»: <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Указанный факт, несмотря на непризнание вины Свириденковой, подтверждается: данными из протокола об административном правонарушении №, согласно которому Свириденкова собственноручно указала, что вину признает и обязуется исправиться; заявлением управляющей магазина «<данные изъяты>» ФИО2 о привлечении к ответственности лица, похитившего продукцию из магазина на общую сумму <данные изъяты> рубля; объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающим, что Свириденкова А.К., не заплатив за товар, прошла с ним за пределы кассовой зоны; справкой о стоимости похищенного имущества; справкой о возврате похищенного имущества; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании Свириденковой А.К. от ДД.ММ.ГГГГ г. В совокупности всем этим доказательствам не доверять у суда причин не имеется.

С учетом вышеприведенного, Свириденкова А.К. правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение.

Причин, влекущих отмену обжалуемого постановления мирового суда в виду нарушения процессуальных прав Свириденковой А.К., при рассмотрении административного дела судом второй инстанции не установлено.

Оснований для прекращения административного производства в отношении Свириденковой А.К. за малозначительностью не имеется.

Вместе с тем, доводы Свириденковой А.К. о том, что назначенное ей наказание в виде административного ареста на срок 5 суток является слишком суровым, не мотивировано в обжалуемом постановлении, принято без учета оценки характеризующих данных о личности правонарушителя, - суд находит обоснованными.

По мнению суда, признавая Свириденкову А.К. виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения, мировой судья не проверил полно и всесторонне сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; назначая административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, не учел характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновной, ее молодой возраст и имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Свириденкова А.К. впервые привлекается к административной ответственности и компрометирующие на нее данные, в том числе, отягчающие наказание обстоятельства, - отсутствуют; она является <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает возможным снизить размер назначенного Свириденковой А.К. административного наказания в виде административного ареста до <данные изъяты>.

С учетом изложенного, постановление и.о.мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Свириденковой А.К., – изменить.

Свириденкову А.К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

В остальной части постановление и.о.мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ г. оставить без изменений.

В связи с истечение срока наказания Свириденкову А.К. освободить из-под стражи в зале суда.

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья Н.Г.Штыкова