Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4629/2015 ~ М-4468/2015 от 16.10.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2015 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Красноголовой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее также – Банк) обратилось с иском к Красноголовой В.М., указывая, что между Банком и ответчицей заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также – Кредитный договор), по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> Вследствие нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита за нею образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которую Банк просит взыскать с ответчицы, заявив одновременно требование о взыскании государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании разрешен вопрос о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что местом регистрации Красноголовой В.М. с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: <адрес> Документальных доказательств снятия ее с регистрационного учета по данному адресу не имеется. Указанный адрес является местом жительства Красноголовой В.М. в гражданско-правовом смысле, имеющем юридическое значение, в том числе и при определении подсудности спора.

Поскольку местом регистрации Красноголовой В.М.как на момент обращения Банка в суд с иском, так и в настоящее время является обозначенный выше адрес, то указанное свидетельствует о том, что соответствующее исковое заявление принято к производству Ленинским районным судом г. Смоленска с нарушением правил территориальной подсудности.

В этой связи, так как возникший между сторонами спор подсуден районному суду, суд полагает необходимым согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Смоленска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Красноголовой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Смоленска.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья И.Э. Малиновская