Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2021 от 04.08.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года                                      рп.Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Матвеевой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Титовой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А.,

подсудимого Соколова С.Ю.,

защитника адвоката Давыдова С.В., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер №303051 от 18.08.2021,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело №1-68/2021 в отношении

Соколова Сергея Юрьевича, <данные изъяты>, судимого:

20 марта 2018 года Одоевским районным судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, 5 августа 2019 года освобожден по постановлению Щекинского районного суда Тульской области от 23 июля 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 02 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Соколов С.Ю., являясь родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

27 августа 2014 года мировым судьей судебного участка №15 Дубенского района Тульской области вынесено решение, согласно которому Соколов С.Ю. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 августа 2014 года и до совершеннолетия ребенка.

Соколов С.Ю. в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Одоевского и Дубенского районов Тульской области 8 октября 2014 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 26 августа 2014 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако, Соколов С.Ю., являясь родителем ФИО2, <данные изъяты>, в нарушение решение суда, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 24 февраля 2021 года в отношении него составлен протокол №4 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, направленный для рассмотрения мировому судье судебного участка №15 Одоевского судебного района. По результатам его рассмотрения он, вступившим в законную силу 10 марта 2021 года постановлением, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое он не отбыл.

Соколов С.Ю. должных выводов не сделал, будучи являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <данные изъяты>, зная о решении суда о взыскании алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, умышленно и целенаправленно, при отсутствии уважительных причин, являясь трудоспособным лицом и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, каких-либо выплат на содержание ребенка в период с 11 марта 2021 года по 20 июня 2021 года включительно не производил и к погашению образовавшейся задолженности по уплате алиментов не приступил, в связи с чем не обеспечил нормальные материальные условия для своего несовершеннолетнего ребенка.

В результате неуплаты без уважительных причин алиментов, совершенной Соколовым С.Ю. неоднократно, за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 46155,07 руб., которую он, будучи являясь безработным, обязан был уплачивать, согласно ч.4 ст.113 СК РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Соколов С.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что у него имеется ребенок ФИО2, <данные изъяты>, в отношении которой он обязан уплачивать алименты. О наличии такой обязанности ему известно практически с момента вынесения судебного приказа, однако алименты он не выплачивал, жизнью и здоровьем ребенка не интересовался и никакой помощи ей не оказывал, с ребенком не общается. 24 февраля он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов и ему было назначено наказание в виде обязательных работ, которое он не отбыл, так как не знал куда идти. О том, что в случае, если он будет продолжать уклоняться от уплаты алиментов, то может быть привлечен к уголовной ответственности ему было известно, однако он не приступил к их уплате. При этом указал на то, что в период с момента его привлечения к административной ответственности он пытался трудоустроиться самостоятельно, в связи с чем в Центр занятости населения за трудоустройством не обращался. Однако самостоятельно трудоустроиться ему не удалось. Вместе с тем, после возбуждения в отношении него данного уголовного дела он дважды передавал в пользу дочери денежные средства, а именно 28 июня 2021 года в размере 2000 руб. и 1 июля 2021 года в размере 1000 руб., а также один раз передавал ей подарок. Кроме того пояснил, что в настоящее время, с целью трудоустройства он обратился в Центр занятости, где ему предложили место работы, в связи с чем ему необходимо пройти медосмотр. Указал на то, что намерен трудоустроиться, выплачивать алименты и погасить имеющуюся задолженность.

Вина Соколова С.Ю. подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые были изучены в ходе судебного разбирательства, а именно:

показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО10, согласно которым у нее имеется дочь ФИО2, <данные изъяты>, отцом которой является Соколов С.Ю. После рождения дочери, а именно, как Соколова С.Ю. посадили в связи с совершением преступления, она перестала с ним проживать. Так как он не выплачивал алименты и не оказывал никакой помощи в содержания ребенка, она обратилась в суд и с него были взысканы алименты. О том, что с него взысканы алименты он знал, поскольку она сама ему об этом говорила, однако уплачивать их отказался. С момента их взыскания по судебному приказу и до настоящего времени он их не выплачивал, добровольно никакой помощи ребенку не оказывал, ее жизнью и здоровьем не интересовался. При этом указала на то, что 28 июля 2021 года он передал ей для дочери денежные средства в размере 2000 руб. и 1 июля 2021 года в размере 1000 руб., а также один раз передал ей подарок. Пояснила, что в настоящее время он выразил намерение оказывать ей помощь в содержании ребенка, однако более от него никаких денежных средств пока не поступало;

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является судебным приставом-исполнителем ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области и у нее на исполнении находится исполнительное производство №6722/14/71017-ИП от 8 октября 2014 года, возбужденное на основании судебного приказа №2-635/14 от 27 августа 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка №15 Дубенского района Тульской области, согласно которому Соколов С.Ю. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3, в настоящее время в связи с вступлением в брак – ФИО10, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <данные изъяты>, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 26 августа 2014 года и до совершеннолетия ребенка. При этом Соколов С.Ю., являясь родителем ФИО2, в нарушение решение суда в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней, в связи с чем 24 февраля 2021 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого он признан виновным в совершении данного правонарушения с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Однако должных выводов для себя он не сделала и, будучи являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней Соколовой А.С. и погашению образовавшейся задолженности не приступил, поскольку нигде не работал, не имел источника дохода, уважительных причин для неуплаты алиментов не имелось. В результате неуплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда за Соколовым С.Ю., в период с 11 марта 2021 года по 20 июня 2021 года, образовалась задолженность в сумме 46155,07 руб. (л.д.72-74).

Кроме того вина Соколова С.Ю. подтверждается и представленными письменными доказательствами, а именно:

копией судебного приказа №2-635/14 от 27 августа 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка №15 Дубенского района Тульской области, вступившего в законную силу 27 августа 2014 года, согласно которому с Соколова С.Ю. в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <данные изъяты>, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 26 августа 2014 года и до ее совершеннолетия (л.д.24);

копией свидетельства о рождении серии I-БО <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданного сектором ЗАГС администрации МО Дубенский район Тульской области, согласно которому <данные изъяты> составлена запись акта о рождении <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, отцом которой указан Соколов С.Ю. (л.д.70);

копией свидетельства об установлении отцовства серии I-БО <данные изъяты> от <данные изъяты> года, выданного сектором ЗАГС администрации МО Дубенский район Тульской области, согласно которому Соколов С.Ю. признан отцом ребенка ФИО2, <данные изъяты> у ФИО3, о чем составлена актовая запись <данные изъяты> (л.д.71);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Одоевского района от 8 октября 2014 года, согласно которому на основании судебного приказа №235-14 от 27 августа 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка №15 Дубенского судебного района, в отношении Соколова С.Ю. возбуждено исполнительное производство №6722/14/71017-ИП, в пользу взыскателя – ФИО3, о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> доли доходов ежемесячно (л.д.25);

копиями свидетельств о заключении брака серии I-БО <данные изъяты> от <данные изъяты> года, выданного сектором ЗАГС администрации МО Дубенский район Тульской области, согласно которому ФИО3 в связи с вступлением в брак присвоена фамилия <данные изъяты> и серии I-БО <данные изъяты> от <данные изъяты> года, выданного отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район, согласно которому ФИО7 в связи с вступлением в брак присвоена фамилия «ФИО10» (л.д.67, 69);

копией постановления мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 24 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 10 марта 2021 года, согласно которому Соколов С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за то, что в период с 5 августа 2019 года по 23 февраля 2021 года, в нарушение решения суда, без уважительных причин, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 (л.д.29-31);

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области от 21 июня 2021 года о расчете задолженности по алиментам, согласно которому за период с 11 марта 2021 года по 20 июня 2021 года задолженность Соколова С.Ю., рассчитанная из размера средней заработной платы в России на момент взыскания (ст.113 СК РФ), составила 46155,07 руб. (л.д.12);

справкой ГУ ТО «ЦЗН Дубенского района» от 9 июля 2021 года, согласно которой Соколов С.Ю. с 10 марта 2021 года и по настоящее время за содействием в трудоустройстве, равно как и по другим вопросам не обращался (л.д.99).

Показания подсудимого Соколова С.Ю., а также показания законного представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО10, данные в ходе судебного разбирательства, а также показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они последовательны и логичны, согласуются между собой, не содержат противоречий и позволяют установить фактические обстоятельства дела.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям у суда не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд также признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, которые ставили бы их под сомнение.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого. При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что представленные обвинением письменные доказательства в совокупности с другими доказательствами обвинения могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимого.

Действия подсудимого Соколова С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно, поскольку он, являясь родителем несовершеннолетней ФИО2, обязанным уплачивать алименты на ее содержание, а также, в соответствии с требованиями ст.4.6, ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, содержащими положения о порядке исчисления сроков, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию, и сроков давности исполнения постановления, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда вновь допустил неуплату указанных средств в период с 11 марта 2021 года по 20 июня 2021 года, то есть в течение более двух месяцев.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, поскольку поведение Соколова С.Ю. в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логически верные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания Соколову С.Ю. суд учитывает требования ст.6,43,60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновногой, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Соколова С.Ю. суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Между тем, вопреки утверждению стороны защиты, оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд не усматривает, поскольку действия Соколова С.Ю. по незначительной выплате после возбуждения уголовного дела денежных средств не могут расцениваться таковыми. Вместе с тем, данные действия подсудимого суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.2 ст.61 УК РФ.

В качества обстоятельства отягчающего наказание Соколова С.Ю. суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который соответствует ч.1 ст.18 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает принципы его индивидуализации, в том числе и то, что он по месту регистрации не проживает, так как дом полностью разрушен, вместе с тем имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода, однако после возбуждения уголовного дела принял меры к трудоустройству, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

    На основании изложенного, суд не находит оснований для назначения Соколову С.Ю. наказания не связанного с изоляцией от общества и приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние и не находит оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности Соколова С.Ю., отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить ему в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Соколова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Соколова Сергея Юрьевича под стражей, с 26 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.71 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Соколову Сергею Юрьевичу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать Соколова Сергея Юрьевича в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Одоевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                      Н.Н. Матвеева