Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3304/2012 ~ М-4010/2012 от 28.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Васильковской О.В.,

при секретаре Кобеевой Р.Д.,

с участием представителя истца ЖСК «Салют» - Пашко Е.А., действующего на основании доверенности от 29.10.2012,

ответчиков Крыниной Г.С., Крыниной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «...» к Крыниной Г.С., Крыниной И.А., Крыниной Ю.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительный кооператив «...» (далее ЖСК «...») обратился в суд с иском к Крыниной Г.С., Крыниной И.А., Крыниной Ю.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества в размере ... и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование заявленных требований указывает, что ЖСК «...» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> имеют задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества за период с апрель 2010 по август 2012 в размере ....

В судебном заседании представитель истца ЖСК «...» - Пашко Е.А настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Крынина Г.С., Крынина И.А. признали исковые требования в полном объеме, представив тому заявление, в том числе и от ответчика Крыниной Ю.О. о признании исковых требований.

Крынина Ю.О. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Крыниной Ю.О.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере ... с каждого по ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «...» к Крыниной Г.С., Крыниной И.А., Крыниной Ю.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Крыниной Г.С., Крыниной И.А., Крыниной Ю.О. в пользу Жилищно-строительного кооператива «...» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества в размере ...

Взыскать с Крыниной Г.С. в пользу Жилищно-строительного кооператива «...» расходы по уплате госпошлины в размере ...

Взыскать с Крыниной Г.С. в пользу Жилищно-строительного кооператива «...» расходы по уплате госпошлины в размере ...

Взыскать с Крыниной Ю.О. в пользу Жилищно-строительного кооператива «...» расходы по уплате госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца

Судья

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.