Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1580/2023 ~ М-78/2023 от 10.01.2023

63RS0038-01-2023-000228-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года                                                                     г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при секретаре Симуновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-1580/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Архипову ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Архипову И.М. о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований ссылаются на то, что на налоговом учёте в МИФНС России № 23 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2017г. Архипов И.М., поскольку имеет в собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении № от 29.08.2018г. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ приказ был выдан, мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ определение об отмене судебного приказа. На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с Архипова И.М. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 604 руб., пени в сумме 8,67 руб., по земельному налогу за 2017г. в размере 5726 руб., пени в сумме 82,22 руб., по транспортному налогу за 2017г. в размере 63123 руб., пени в сумме 906,34 руб., а всего 74918,23 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил, отложить судебное разбирательство не просил, своевременно и надлежащим образом извещался о его времени и месте и суд определил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

             Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

    Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

    К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Статьями 357, 358, 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Согласно сведениям, представленным административным истцом, у Архипова И.М. в собственности находятся транспортные средства: LW300F, Государственный регистрационный знак: №, МАЗ551605-2121, Государственный регистрационный знак: №, МАЗ5516, Государственный регистрационный знак: №, ATV 500GT JAG5GT, Государственный регистрационный знак: №, ДЗ-110, Государственный регистрационный знак: №, LADA 212140 LADA 4X4, Государственный регистрационный знак: Т128НР163что также подтверждается полученными по запросу суда сведениями из РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре.

    Кроме того, в собственности у Архипова И.М. находится следующее недвижимое имущество: земельный участок <данные изъяты>, иные строения, помещения и сооружения; 63:01:0708001:912; 443125, Губанова ул, 3, что также подтверждается полученными по запросу суда сведениями из ЕГРН.

    В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. Для чего налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

    Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

    В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

    У административного ответчика, как налогоплательщика, возникла обязанность уплаты налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 604 руб., пени в сумме 8,67 руб., по земельному налогу за 2017г. в размере 5726 руб., пени в сумме 82,22 руб., по транспортному налогу за 2017г. в размере 63123 руб., пени в сумме 906,34 руб..

    Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от 29.08.2018г. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, что подтверждается списком отправлений (ШПИ №

    Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

    Налоговые уведомления направлены налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет административного ответчика.

    В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено Архипову И.М. по почте заказным письмом (ШПИ №

    Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

    Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

    В установленный срок административный ответчик не исполнил требования административного истца об уплате налога.

    Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

              Мировым судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Архипова И.М. суммы недоимки по налогам за 2017г.

05.12.2022г. г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, в суд административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок принудительного взыскания недоимки по налогам за 2017г., налоговым органом не пропущен.

Доказательств уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 604 руб., пени в сумме 8,67 руб., по земельному налогу за 2017г. в размере 5726 руб., пени в сумме 82,22 руб., по транспортному налогу за 2017г. в размере 63123 руб., пени в сумме 906,34 руб. административным ответчиком до настоящего времени не представлено.

Вместе с тем, направляя административному ответчику налоговое уведомление № от 29.08.2018г. и обращаясь в суд с иском, административный истец произвел расчет транспортного налога за 2017 год в отношении автомобиля МАЗ551605-2121, Государственный регистрационный знак: № исходя из мощности двигателя 330.20 л.с. и налоговой ставки в размере 85 руб. с каждой лошадиной силы, установленной статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Согласно сведениям ГИБДД, полученным по запросу суда, автомобиль МАЗ551605-2121, Государственный регистрационный знак: № имеет мощность двигателя 330.0 л.с.

Допустимых доказательств, свидетельствующих об увеличении мощности двигателя указанных автомобилей административным истцом не представлено.

Согласно статье 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», ставка транспортного налога за грузовой автомобиль с мощность двигателя свыше 250 л.с. (183,9 кВт) составляет 85 руб.

Следовательно, размер транспортного налога, подлежащий взысканию с Архипова И.М. на автомобиль МАЗ551605-2121, Государственный регистрационный знак№, составляет 28050 руб. (330.0 х 85 = 28050 руб.).

Таким образом, сумма недоимки Архипова И.М. по транспортному за 2017г. составляет 63106 руб., пени 890 руб. 32 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2446,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Архипову ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с Архипова ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 604 рубля, пени в сумме 8 рублей 67 копеек, по земельному налогу за 2017г. в размере 5726 рублей, пени в сумме 82 рубля 22 копейки, по транспортному налогу за 2017г. в размере 63106 рублей, пени в сумме 890 рублей 32 копейки, а всего 74885 (семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 21 (двадцать одну) копейку.

Взыскать с Архипова ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2446 рублей 56 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Мотивированное решение изготовлено 23    марта 2023 г.

Председательствующий                 п/п                                                        А.Р. Ужицына

Решение вступило в законную силу ____________________

    «КОПИЯ ВЕРНА»    Подпись судьи_____________________________    Наименование должности    уполномоченного работника аппарата    федерального суда общей юрисдикции    ________________________             _________    «_____»_______               ______________2023 г.