Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2013 ~ М-1051/2013 от 01.10.2013

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2013 года.

Дело № 2-1010/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 29 ноября 2013 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

с участием представителя истца Прийма Д.Н.

представителя ответчика Казаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Гуш Елене Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 обратилось в суд с иском к Гуш Е.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 402 571 рубля 52 копеек, процентов за пользование кредитом из расчета 17,75 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 342 690 рублей 00 копеек, за период с 01.10.2013 по день вступления решения суда в законную силу, взыскании судебных расходов в виде оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 7 225 рублей 71 копейки.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № (далее - Банк) и Гуш Е.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 450 000 рублей на 60 месяцев под 17,75 % годовых. Гуш Е.И. приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец просил расторгнуть кредитный договор и обязать ответчика досрочно возвратить задолженность по кредиту.

Представителем истца требования уточнены. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 402 571 рубля 52 копеек, проценты за пользование кредитом из расчета 17,75 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 342 690 рублей 00 копеек, за период с 28.09.2013 по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 225 рублей 71 копейки.

В судебном заседании представитель истца Прийма Д.Н., уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гуш Е.И. в судебное заседание не явилась, сведения об извещении отсутствуют. Судом предпринимались меры по извещению ответчика. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель.

По определению суда рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика адвокат Казакова Л.В. с требованиями истца не согласилась, просила отказать в их удовлетворении.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГПК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2011 между Банком и Гуш Е.И. заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит на цели личного потребления в размере 450000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17,75 % годовых (л.д.8-14).

Факт перечисления суммы кредита в размере 450 000 рублей на счет Гуш Е.И. 09.08.2011 подтверждается выпиской по счету от 27.09.2013 (л.д.17).

Ответчик принял на себя обязательство погасить кредит и уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Пунктами 1.1 кредитного договора от 09.08.2011 № предусмотрено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № открытый в филиале кредитора № 1582/0054 Сбербанка России. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения дополнительного соглашения к договору о вкладе.

Согласно п. 3.1-3.2 кредитного договора от 09.08.2011 № погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащего уплате, на дату заключения договора составлял 11 365 руб. 93 коп.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита, и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (п. 3.2.1-3.2.2).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора от 09.08.2011 № кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Истцом обязанности по кредитному договору со своей стороны исполнены в полном объеме. В свою очередь заемщиком должным образом условия договора не исполнялись, сроки внесения суммы кредита и погашения процентов по нему, плат, предусмотренных кредитным договором, нарушены, что подтверждается представленной в материал дела историей операций (л.д.26-30).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд приходит к выводу, что несвоевременное исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору перед истцом привело к нарушению прав кредитора, что по смыслу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора и возложения обязанности по досрочному погашению долга и процентов.

Согласно п. 3.3 кредитного договора от 09.08.2011 № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчеты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверены и признаются правильными, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчик, представитель ответчика не просили. Ответный расчет, а также иные доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на 27 сентября 2013 года сумма задолженности по кредиту в размере 402 571 рубля 52 копеек, включая просроченные проценты в размере 17 428 рублей 40 копеек, просроченный основной долг в размере 342 690 рублей 00 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 34 799 рублей 43 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 7 653 рубля 69 копеек.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом исходя из 17,75 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 342 690 рублей 00 копеек, за период с 28.09.2013 по день вынесения решения суда включительно в размере 10 498 рублей 99 копеек, из расчета: (342690,00 рублей * 17,75%/ 365 дней) * 63 дня.

Всего подлежит взысканию 413 070 рублей 51 копейка (402571,52 + 10498,99).

Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 342 690 рублей 00 копеек, за период с 30 ноября 2013 года по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 11 225 рублей 71 копейки.

Вместе с тем, исходя из того, что размер удовлетворенных имущественных требований составляет 413 070 рублей 51 копейка, в связи с чем государственная пошлина, с учетом требования неимущественного характера о расторжении договора, необходимо было уплатить в размере 11 330 рублей 71 копеек ((413070,51 – 200000) * 1% + 5200 + 4000). Истцом уплачена государственная пошлина в меньшем размере, таким образом, с ответчика в доход МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию недоплаченная часть пошлины в размере 105 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Гуш Елене Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 09.08.2011 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 и Гуш Еленой Ивановной.

Взыскать с Гуш Елены Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 задолженность по кредитному договору в размере 413 070 рублей 51 копейку, расходы на уплату государственной пошлины в сумме в сумме 11 225 рублей 71 копейки, всего взыскать 424296 рублей (Четыреста двадцать четыре тысячи двести девяносто шесть рублей) 22 копейки.

Взыскать с Гуш Елены Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 проценты за пользование кредитом из расчета 17,75 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 342 690 рублей 00 копеек, за период с 30.11.2013 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Гуш Елены Ивановны государственную пошлину в доход муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» в размере 105 рублей (Сто пять рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Распопин