Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1246/2014 от 07.05.2014

Дело № 5-1246/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 07 мая 2014 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Гусева Е.В.,

с участием адвоката Сормова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Седова А. Н., ...», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд ... из ОП-4 УМВД России по ... поступил административный материал в отношении Седова А.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 13 мин. гр. Седов А.Н. в помещении клуба «Зажигалка», расположенного по адресу: ... на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пройти к служебному автомобилю ответил категорическим отказом. При посадке в автомобиль оказывал сопротивление, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Седов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, фактически раскаялся.

В судебном заседании адвокат Сормов Ю.А. поддержал мнение своего подзащитного, просил наложить минимальный штраф, так как Седов А.Н. впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Седова А.Н. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии Седова А.Н.; протоколом личного досмотра; рапортом полицейского Панкратова С.В.; объяснениями гр.Бородина К.В. и Бекк В.Ю., согласно которых гр. Седов А.Н. отказался предъявить сотрудникам полиции документы, удостоверяющие личность и пройти к служебному автомобилю, при посадке в автомобиль гр. Седов А.Н. оказывал сопротивление.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Седова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Седову А.Н. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Седова А.Н. является наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Седова А.Н. в судебном заседании не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Седову А.Н. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Седова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 04 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись Е.В. Гусева

...