Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2020 ~ М-128/2020 от 02.07.2020

    24RS0023-01-2020-000246-31

    Дело № 2-153/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 июля 2020 года                                                                                        с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

с участием истца Корбмахера А.В., представителя истца Корбмахера В.Н.,

ответчика Куимова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корбмахера А. В. к Куимову С. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Корбмахер А.В. обратился в суд с иском к Куимову С.А. о взыскании долга в размере 161 500 руб., судебных издержек в размере 2 500 руб., оплаченной государственной пошлины в сумме 4 430 руб.

    В ходе судебного заседания истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Куимов С. А. признает долг на сумму 100 000 руб. и обязуется выплатить Корбмахеру А. В. денежные средства, взятые в долг в 2019 г., в сумме 100 000 руб. с рассрочкой платежа:

- до 30.08.2020 г. – 8 333 руб.

- до 30.09.2020 г. – 8 333 руб.

- до 30.10.2020 г. - 8 333 руб.

- до 30.11.2020 г. - 8 333 руб.

- до 30.12.2020 г. - 8 333 руб.

- до 30.01.2021 г. - 8 333 руб.

- до 28.02.2021 г. - 8 333 руб.

- до 30.03.2021 г. - 8 333 руб.

- до 30.04.2021 г. - 8 333 руб.

- до 30.05.2021 г. - 8 333 руб.

- до 30.06.2021 г. - 8 333 руб.

- до 30.07.2021 г. - 8 337 руб.

Корбмахер А. В. отказывается от заявленных к Куимову С. А. исковых требований в сумме 161 500 руб., судебных издержек в сумме 2 500 руб. и государственной пошлины в сумме 4 430 руб.

Стороны заявляют о том, что они действуют добровольно, не имеют препятствий (в том числе по состоянию здоровья) для заключения соглашения.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по гражданскому делу № 2-153/2020 прекратить.

В судебном заседании сторонам были разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ. Последствия утверждения судом мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу сторонам понятны.

Изучив представленное на утверждение суда мировое соглашение, выслушав доводы лиц, участвующих в деле и изучив представленные письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2).

    Мировое соглашение подписано лично истцом и ответчиком.

    Представленное на утверждение суду мировое соглашение от 23.07.2020 г. соответствует требованиям к форме и содержанию, предусмотренным ст. 153.9 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ч. ч. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

    В силу с. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 430 руб. 29.06.2020 г. (чек-ордер от 29.06.2020 г.).

    На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату 3 101 руб. государственной пошлины (4430 руб. * 70 % /100%).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу № 2-153/2020 по иску Корбмахера А. В. к Куимову С. А. о взыскании денежных средств.

Куимов С. А. признает долг на сумму 100 000 руб. и обязуется выплатить Корбмахеру А. В. денежные средства, взятые в долг в 2019 г., в сумме 100 000 руб. с рассрочкой платежа:

- до 30.08.2020 г. – 8 333 руб.

- до 30.09.2020 г. – 8 333 руб.

- до 30.10.2020 г. - 8 333 руб.

- до 30.11.2020 г. - 8 333 руб.

- до 30.12.2020 г. - 8 333 руб.

- до 30.01.2021 г. - 8 333 руб.

- до 28.02.2021 г. - 8 333 руб.

- до 30.03.2021 г. - 8 333 руб.

- до 30.04.2021 г. - 8 333 руб.

- до 30.05.2021 г. - 8 333 руб.

- до 30.06.2021 г. - 8 333 руб.

- до 30.07.2021 г. - 8 337 руб.

Корбмахер А. В. отказывается от заявленных к Куимову С. А. исковых требований в сумме 161 500 руб., судебных издержек в сумме 2 500 руб. и государственной пошлины в сумме 4 430 руб.

Стороны заявляют о том, что они действуют добровольно, не имеют препятствий (в том числе по состоянию здоровья) для заключения соглашения.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Возвратить истцу государственную пошлину в размере 3 101 руб.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Казачинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                        Е.С. Кидяева