Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1302/2019 (2-7681/2018;) ~ М-6475/2018 от 27.11.2018

Дело № 2-1302/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.03.2019 года                                                                                  г.Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.В.Захаровой,

с участием:

представителя истца по доверенности О.Ю.Улановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже к Щукиной Валерии Сергеевне о взыскании незаконно полученной денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Щукиной В.С. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общей сумме 65689,53 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 9453,80 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2454,30 рублей (л.д.3-4).

    Все лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания (л.д.39-40).

В судебном заседании представитель истца Уланова О.Ю., действующая по доверенности от 09.01.2019 года (л.д.41), исковые требования поддержала.

    Ответчик Щукина В.С. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, судебная повестка возвращена в суд с указанием «истек срок хранения» (л.д.40). Согласно п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России №234 от 31.07.2014 года, отказ от получения почтовой корреспонденции, в данном случае возвращение ее по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела. При этом в силу положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание также то, что сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на сайте Коминтерновского районного суда г.Воронежа, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Федеральный закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии является обеспечением лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончании ими такого обучения, но не дольше чем до достижении ими возраста 23 лет.

В силу ч. 3 ст. 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

В соответствии с ч. 21 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» к фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) применяются порядок установления, правила выплаты и доставки, которые установлены настоящим Федеральным законом для страховой пенсии, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Из содержания приведенных выше норм законодательства следует, что для взыскания с лица причиненного Пенсионному фонду ущерба следует установить вину данного лица в предоставлении недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.

Субъектами такой ответственности законодатель определил лиц, предоставляющих недостоверные сведения, содержащиеся в документах, представленных ими для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что решением УПФ РФ в г.Воронеже (Ленинского района) от 02.03.2015 года (№) Щукиной В.С. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании п.1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (л.д.9).

    По правилам ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О государственной социальной помощи»:

1. Общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

4. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

10. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

12. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Как следует из материалов дела, при обращении к истцу с заявлением о назначении пенсии 14.09.2015 года Щукина В.С. была ознакомлена с вышеуказанными положениями закона (л.д.11-12).

    При этом ответчицей истцу была представлена справка № 300 от 14.09.2015 года о том, что она в 2015 году поступила в Воронежский государственный профессионально-педагогический колледж, срок обучения с 01.09.2015 года по 30.06.2016 года (л.д.13).

    09.09.2016 года Щукина В.С. повторно обратилась к истцу с заявлением о назначении пенсии, к которому приложила справку об учебе в ГБПОУ «Воронежский государственный промышленно-технический колледж» со сроком обучения с 01.09.2016 года по 30.06.2018 года (л.д.14).

    Между тем, согласно справке № 158 от 06.06.2017 года, выданной ГБПОУ Воронежской области «Воронежский государственный промышленно-технический колледж» Департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области, Щукина В.С. на основании приказа № 89 от 01.12.2016 года отчислена из учебного заведения (л.д.17).

Доказательств того, что ответчица сообщила о данном обстоятельстве истцу, в судебное заседание не представлено.

Решениями Управления от 05.06.2017 года прекращена выплата Щукиной В.С. пенсии и федеральной социальной доплаты (л.д.19,25).

В связи с чем за период времени с 01.12.2016 года по 30.06.2017 года, истцом выплачена ответчику денежная сумма в виде пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная выплата в размере 65760 рублей (л.д.18).

Из указанной суммы истцу была возвращена лишь её часть в размере 19,63 рублей.

10.08.2017 года и повторно 29.10.2018 года в адрес Щукиной В.С. истцом направлены требования о добровольном возврате незаконно полученной пенсии и социальной выплаты в размере 65689,53 рублей, которые оставлены ответчиком без исполнения (л.д.23,26).

Поскольку доказательства прохождения обучения в образовательных учреждениях по очной форме за период с 01.12.2016 года по 30.06.2017 года ответчиком суду не представлены, нарушение со стороны ответчика как получателя пенсии требований ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, такое бездействие является недобросовестным, поэтому полученные Щукиной В.С. суммы пенсии и федеральной социальной доплаты за указанный период в размере 65689,53 рублей являются для неё неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в порядке ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Истцом заявлены к взысканию проценты в размере 9453,80 рублей за период с 01.12.2016 года по 15.11.2018 года (л.д.5-6). Представленный расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным, в связи с чем проценты в размере 9453, 80 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в размере 2454,30 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 56,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже к Щукиной Валерии Сергеевне о взыскании незаконно полученной денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Щукиной Валерии Сергеевны незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 65689,53 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 9453,80 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2454,30 рублей, всего – 77597 (семьдесят семь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья                                                                     Н.А.Малютина

Мотивированное решение принято 11.03.2019 года.