Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-96/2018 от 29.05.2018

5-96/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                             29 мая 2018 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Гельфенштейн В.П., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Мельников С.В.,

установил:

В Костомукшский городской суд РК поступил материал об административном правонарушении в отношении Мельников С.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (протокол № 4184 от 14.10.2016).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении усматриваются нарушения требований процессуальных норм КоАП РФ, посягающие на права лица, привлекаемого к административной ответственности, а также препятствующие осуществлению правосудия и привлечения виновного лица к ответственности.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является факт нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение легкого вреда здоровью.

Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы с обязательным соблюдением процедуры её проведения.

Согласно ч. 3 ст. 25.9 КоАП РФ эксперт предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В подтверждение факта причинения побоев Юркевич М.В., 1972 г.р. должностным лицом ОМВД России по <адрес> представлен акт судебно-медицинского исследования /А от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный судебно-медицинским экспертом Д.К.А.

Отсутствие сведений о предупреждении эксперта об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения является существенным недостатком, который не позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Мельников С.В.

В связи с чем, имеется основание для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, для устранения указанного выше недостатка на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Мельников С.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в ОМВД России по <адрес>.

Судья                          В.П.Гельфенштейн

5-96/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Мельников Сергей Васильевич
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Гельфенштейн Владимир Паулевич
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
29.05.2018Передача дела судье
29.05.2018Подготовка дела к рассмотрению
04.06.2018Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее