Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-78/2014 (2-1103/2013;) от 10.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ивановка                                                                                                     02 апреля 2014 года

Ивановский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

секретаря Бургер Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2014 по иску Аргунова Сергея Ильича к Обществу с ограниченной ответственностью «Амуртрейд» о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по сбору (откачке) и вывозу жидких бытовых отходов недействительным, об обязании ООО «Амуртрейд» заключить договор на оказание коммунальной услуги по водоотведению и произвести перерасчет оплаты предоставленной услуги,

УСТАНОВИЛ:

Аргунов Сергей Ильич обратился в Ивановский районный суд с иском к ООО «Амуртрейд» о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по сбору (откачке) и вывозу жидких бытовых отходов недействительным, об обязании ООО «Амуртрейд» заключить договор на оказание коммунальной услуги по водоотведению и произвести перерасчет оплаты предоставленной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь представитель ответчика ООО «Амуртрейд» - Костин А.А. 18.03.2014 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Ивановского районного суда от 08.08.2012 (по гражданскому делу № 2-455/2012 (2-78/2014)) в части взыскания с Аргунова Сергея Ильича в пользу ООО «Амуртрейд» <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от Аргунова С.И. поступило заявление об отказе от иска (с учетом изменений исковых требований, принятых судом 14.032014), в месте с тем, ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ООО «Амуртрейд» - Костина А.А. поступил отказ от заявления о повороте исполнения решения Ивановского районного суда от 08.08.2012 (по гражданскому делу № 2-455/2012 (2-78/2014)) в части взыскания с Аргунова Сергея Ильича в пользу ООО «Амуртрейд» <данные изъяты> рублей. Учитывая, что отказ Аргунова С.И. от иска и отказ Костина А.А. от заявления о повороте исполнения решения суда не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым их принять, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Аргунова Сергея Ильича от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Амуртрейд» о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по сбору (откачке) и вывозу жидких бытовых отходов недействительным, об обязании ООО «Амуртрейд» заключить договор на оказание коммунальной услуги по водоотведению и произвести перерасчет оплаты предоставленной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и отказ представителя ответчика ООО «Амуртрейд» - Костина А.А. от заявления о повороте исполнения решения Ивановского районного суда от 08.08.2012, в связи с чем, производство по делу № 2-78/2014 – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в 15 – ти дневный срок со дня вынесения определения.

Копия верна:

Судья:                                                                                                                   Скобликова Н.Г.