Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5378/2021 ~ М-4756/2021 от 31.05.2021

УИД №72RS0014-01-2021-008893-58

Дело № 2-5378/2021

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                          08 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Екимову Владимиру Александровичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями мотивируя их тем, что 07.07.2020 года Екимов В.А. управляя транспортным средством <данные изъяты> нарушил <данные изъяты> ПДД, управляя автомобилем, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося автомобиля, допустил столкновение, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ООО <данные изъяты>». Риск наступления гражданской ответственности ответчика по полису ОСАГО на момент ДТП застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Поврежденный автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование». ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 667 514,15 рублей. Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП произошедшем по его вине. ООО «Группа Ренессанс Страхование» приобрело право требования к ответчику в порядке суброгации за вычетом лимита ответственности 400 000 рублей страховой компании виновника ДТП. Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 267 514,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 875,14 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица Уваров А.А., ПАО СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07.07.2020 года Екимов В.А. управляя транспортным средством <данные изъяты> на а/д Екатеринбург-Тюмень, 231 км допустил столкновение с автомобилем Schmitz<данные изъяты>, под управлением ФИО1, так как не соблюдал дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, тем самым является лицом виновным в ДТП, что подтверждается постановлением об административном правонарушении; схемой ДТП; сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях ТС.

Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ООО <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» на основании договора страхования №, в связи с чем, 09.07.2020 года автомобиль был осмотрен страховщиком и выдано направление на ремонт (л.д.33).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 667 514,15 рублей, что подтверждается счетом на оплату № от 10.10.2020 года (л.д.24-25), а 17.11.2020 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило денежные средства за восстановительный ремонт, что подтверждается платежным поручением № (л.д.49).

           В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев» страховая компания виновника выплачивает страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

          Следовательно, в пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ответственность по данному страховому случаю несет ПАО СК «Росгосстрах», как страховая компания виновника ДТП Екимова В.А.

          Таким образом, ООО «Группа Ренессанс Страхование», были понесены расходы по страховому случаю свыше установленного лимита.

          Невозмещенная сумма ущерба составила 267 514,15 рублей, данная сумма является разницей между 667 514,15 рублей (сумма страхового возмещения, выплаченная на ремонт поврежденного транспортного средства) - 400 000 рублей (лимит ответственности страховой компании виновника ДТП).

          В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в размере выплаченного страхового возмещения. При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

          Выплатив страховое возмещение ООО «Группа Ренессанс Страхование» заняло место потерпевшей стороны в отношениях.

          Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

         Суброгация представляет собой специальный случай уступки права требования - (статья 387 ГК РФ: "Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая").

         В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

         В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

       Исходя из положений ст. 15 ГК РФ и ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы убытки, превышающие предельный размер страховой суммы. В отличие от ФЗ «Об ОСАГО», ограничивающим возмещение вреда за счет страховщика установлением предельного размера страховой суммы (ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО») и вычета стоимости износа комплектующих изделий в случае восстановительного ремонта при повреждении транспортного средства ГК РФ провозглашает принцип полного возмещения вреда.

      Таким образом, учитывая, что ДТП совершено по вине Екимова В.А., управляющего на момент ДТП автомобилем на законных основаниях, то суд считает, что на ответчика может быть возложена обязанность по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации сумме 267 514,15 рублей.

      В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 875,14 рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 387, 931, 965, 1064, 1072 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить.

      Взыскать с Екимова Владимира Александровича в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 267 514,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 875,14 рублей.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                        (подпись)                               Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            Д.О. Ткаченко

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>