Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-654/2013 от 02.08.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 05 сентября 2013 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Власова Э.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

защитников ФИО6, представившего удостоверение «Калужской городской коллегии адвокатов» и ордер , ФИО7, представившего удостоверение «Адвокатской палаты <адрес>» (адвокатский кабинет ) и ордер ,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

при секретаре ФИО4,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, без определенного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего детей, иждивенцев и инвалидности, <данные изъяты>. Калуги, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления ФИО2 и ФИО3 совершили при следующих обстоятельствах:

23 апреля 2013 года около 23 часов в помещении автосервиса <данные изъяты> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений ФИО2 подошел к ФИО5, руками стал сдавливать его шею, причиняя ему физическую боль. Затем, на почве личных неприязненных отношений ФИО2 умышленно кулаками рук нанес не менее двух ударов в область туловища ФИО5, а также умышленно кулаками рук нанес ему не менее двух ударов по лицу, причинив ФИО5 физическую боль.

В это же время, в помещении автосервиса <данные изъяты> Калуги, расположенном по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений ФИО3 подошел к ФИО5, повалил его на стол, умышленно рукой нанес не менее восьми ударов в область туловища и головы ФИО5, причинив ему физическую боль.

Умышленными действиями ФИО2 и ФИО3 ФИО5 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: ссадины волосистой части головы, двух ссадин в области лица, трех ссадин в области верхних конечностей, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

23 апреля 2013 года около 23 часов 10 минут ФИО3, находясь в помещении автосервиса <данные изъяты> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> с целью открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подошел к ФИО5

Реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, ФИО3 повалил ФИО5 на пол и ногой надавил на его туловище, чем причинил ему физическую боль, а затем из его руки открыто похитил принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> с сим-картой, стоимостью 50 рублей. Всего на общую сумму 1550 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, а затем распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ФИО5 была причинена физическая боль, а также причинен материальный ущерб на общую сумму 1550 рублей.

По указанным фактам 24 апреля 2013 года следователем СО СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело.

11 июля 2013 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.

В этот же день ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

Наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО2 и ФИО3 заявили о согласии с предъявленным каждому из них обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые были заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Защитники ФИО6 и ФИО7, потерпевший ФИО5, а также государственный обвинитель ФИО8 согласились с ходатайствами ФИО2 и ФИО3 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует по ст. 116 ч. 1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинения, с которыми согласился ФИО3, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует:

- по ст. 116 ч. 1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, наличие положительной характеристики, малолетних детей: ФИО2, <данные изъяты> года рождения; ФИО2, <данные изъяты> рождения и несовершеннолетнего ребенка: ФИО9, <данные изъяты> года рождения.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, судом не установлены.

ФИО2 ранее не судим, по предыдущему месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенных преступлениях, наличие положительных характеристик, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему, причиненных в результате преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3, судом не установлены, как и не установлены основания для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на менее тяжкую.

ФИО3 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по предыдущему месту работы и по месту жительства характеризуется исключительно положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого ФИО3, суд считает необходимым назначить ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, наказание в виде исправительных работ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого ФИО3, а также мнения государственного обвинителя ФИО8 и потерпевшего ФИО5, полагавших, что ФИО3 может быть назначено условное наказание, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также материального положения ФИО3 и его семьи, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает необходимым при назначении наказания ФИО2, руководствоваться требованиями ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Суд полагает необходимым при назначении наказания ФИО3, руководствоваться требованиями ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два CD-R (диска) с записями, подлежат оставлению и хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 5 ░░ ░░, ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 116 ░. 1, 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.░. 1, 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 116 ░. 1 ░░ ░░ - 03 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ – 02 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ CD-R (░░░░░) ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-654/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Мухаев Виктор Владимирович
Иванов Сергей Алексеевич
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Власов Э.В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
02.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
06.08.2013Передача материалов дела судье
22.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.09.2013Судебное заседание
05.09.2013Судебное заседание
13.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2013Дело оформлено
20.09.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее