Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2882/2016 ~ М-902/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-2882/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Волжский                                                                                  06 апреля 2016 года

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.

при секретаре Рыгиной О.А.,

с участием представителя истца ОАО Банк «Возрождение» Маловичко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Заставной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Заставной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что .............. между ПАО Банк «Возрождение» и Заставной Н.А. был заключен кредитный договор .............., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <...>, сроком на <...> месяцев под <...>% годовых, а ответчик обязалась погашать кредит ежемесячными платежами, равными <...>. Кредитные денежные средства в размере <...> зачислены на счет заемщика по банковскому ордеру .............. от ............... В нарушение условий договора заемщик, начиная с <...> <...> платежи в погашение кредита производит с нарушением сроков, в дальнейшем платежи не производились, в связи с чем, ей направлены счет – требования от .............. и от .............. об исполнении обязательств по возврату кредита, которые до настоящего времени не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, по состоянию на .............. задолженность заемщика перед истцом составляет <...>, из которых: сумма основного долга – <...>, сумма процентов за пользование кредитом – <...>, неустойка за неуплату суммы основного долга – <...>, неустойка за неуплату процентов – <...>, которые истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Заставной Н.А., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» Маловичко М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Заставная Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом под роспись в уведомлении, о причинах неявки суд в известность не поставила. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

.............. между ПАО Банк «Возрождение» (Кредитор) и Заставной Н.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор .............., по условиям которого кредитор предоставил заемщику Заставной Н.А. кредит в размере <...> под .............% годовых, на срок ............. месяцев, а Заставная Н.А. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами, равными <...>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления на предоставление потребительского кредита от .............., правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке «Возрождение (ПАО).

Согласно копии банковского ордера .............. от .............., Заставной Н.А. на счет по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору от .............. зачислено <...>, что также подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

Согласно п. 6.2 порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов за неуплату либо частичную неуплату ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <...>% от неоплаченной части платежа.

Ответчик Заставная Н.А. допускала нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, ей были направлены счет – требования .............. и .............. об исполнении обязательств по возврату кредита, что подтверждается копией почтового реестра. Однако, заемщиком требования не исполнены.

В связи с невыполнением заемщиком условий кредитного договора, по состоянию на .............. задолженность заемщика перед истцом составляет <...>, из которых: сумма основного долга – <...>, сумма процентов за пользование кредитом – <...>, неустойка за неуплату суммы основного долга – <...>, неустойка за неуплату процентов – <...>.

Поскольку ответчиком Заставной Н.А. задолженность по кредитному договору не погашена, обратного ответчиком суду не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Заставной Н.А. в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере <...>.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ПАО Банк «Возрождение» уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платежным поручением .............. от .............., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Заставной Н.А. в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору .............. от .............. в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 11 апреля 2016 года.

Судья            подпись            Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-2882/2016

которое находится в

Волжском городском суде