Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-309/2019 (12-2088/2018;) от 27.12.2018

Дело № 12-309/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Калуга 22 января 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горячего Евгения Владимировича на постановление №0388780653940181211105879 от 11 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.1.26 Закона Калужской области от 28.02.2011 №122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области»,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 от 11 декабря 2018 года Горячий Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.26. Закона Калужской области № 122-ОЗ от 28 февраля 2011 года «Об административных правонарушениях в Калужской области», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Горячий Е.В. обратился в Калужский районный суд Калужской области с жалобой на указанное постановление административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 от 11 декабря 2018 года, считая его незаконным и подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении прекращению. Горячий Е.В. указал в жалобе, что автомашиной «<данные изъяты>» он не управлял, т.к. в момент совершения административного правонарушения автомобилем управляла ФИО4 указанная в полисе ОСАГО и допущенная к управлению транспортным средством.

Из постановления по делу об административном правонарушении №0388780653940181211105879 от 11 декабря 2018 года следует, что 18 октября 2018 года в 19 час. 49 мин. на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения, в районе: г.Калуга, Театральная площадь, д.1, в нарушение п. 2.5. Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования «Город Калуга», утвержденных постановлением Городской Управы города Калуги от 24 апреля 2014 года № 135-п, без оплаты за пользование парковочным местом, было размещено транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником которого является Горячий Е.В.

Горячий Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 в судебном заседании, 18 октября 2018 года в 19 час. 49 мин. на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения, в районе: г.Калуга, Театральная площадь, д.1, именно она осуществляла парковку автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба Горячего Е.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 2.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При принятии решения по жалобе, судья учитывает, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № был передан Горячим Е.В. другому лицу – ФИО3 на законных основаниях, что подтверждается исследованным в судебном заседании полисом серии ХХХ №0058009416. Данное обстоятельство является основанием для освобождения Горячего Е.В. от административной ответственности, поскольку на момент совершения административного правонарушения он не управлял источником повышенной опасности.

Иных обстоятельств, которые бы указывали на причастность Горячего Е.В. к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.26 Закона Калужской области № 122-ОЗ от 28 февраля 2011 года «Об административных правонарушениях в Калужской области», в ходе судебного заседания и в исследованных материалах дела об административном правонарушении не установлено.

В этой связи в соответствии со ст. 30.7. ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление №0388780653940181211105879 от 11 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.26. Закона Калужской области № 122 от 28 февраля 2011 года «Об административных правонарушениях в Калужской области», административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 в отношении Горячего Е.В. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5. ч. 1 п. 2, 30.6.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении №№0388780653940181211105879 от 11 декабря 2018 года административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Горячего Евгения Владимировича прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В.Тарбинская