Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-729/2021 от 19.07.2021

Дело № 1-729/2021

УИД 24RS0046-01-2021-006384-08

ПРИГОВОР

         Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                    04 октября 2021 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Раицкого А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –Бражко Н.Д.,

    подсудимого Громова Т.В.,

защитника, в лице адвоката Свердловской коллегии адвокатов г.Красноярска Пусиковой О.А., ордер №1808 от 26.08.2021 года, удостоверение № 2248,

при секретаре Горской А.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Громова Т.В., родившегося *** в ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Громов Т.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

10 июня 2021г. у Громова Т.В., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. В указанный день, т.е.10.06.2021г. Громов Т.В. во исполнение своего преступного умысла, посредством сети Интернет через мессенджер *** установленном в его сотовом телефоне договорился о покупке наркотического вещества с неустановленным дознанием лицом и оплатил денежные средства за покупку наркотического вещества, после чего неустановленным лицом Громову Т.В. направлены координаты о местонахождении закладки с наркотическим веществом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического вещества Громов Т.В. действуя умышленно и осознанно, 10.06.2021 года около 11 часов 30 минут в соответствии с координатами закладки - наркотического вещества, направленными неустановленным дознанием лицом, прибыл по адресу ***, и проследовав к месту закладки в соответствии с координатами, действуя умышленно и осознанно, вблизи указанного дома незаконно приобрел закладку с веществом, общей массой - 0,464 г., которое согласно заключению эксперта № 11/1185 от 24.06.2021 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0, 464 грамма, отнесено к значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в полимерном свертке Громов Т.В., находясь по адресу: ***, поместил в правый карман спортивных штанов, надетых на нем и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции в 11 часов 40 минут 10.06.2021 года по ***.

10 июня 2021 года в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 31 минуты в ходе личного досмотра Громова Т.В. по адресу: ***, сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство, общей массой 0,464г., упакованное в полимерный сверток, ранее незаконно приобретенное и хранимое Громовым Т.В. без цели сбыта, для личного употребления.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Громов Т.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Громов Т.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

При постановлении приговора суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Громов Т.В обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

    При определении вида и меры наказания Громову Т.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по местужительства и соседями характеризуется положительно, работает, имеет семью и двоих малолетних детей на иждивении, по месту прохождения военной службы в ВС РФ характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

        Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Громова Т.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия Громова Т.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими Громову Т.В. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, где Громов Т.В. подробно и обстоятельно рассказывал и показывал органам предварительного расследования о совершении преступления, где обнаружил наркотическое средство, при каких обстоятельствах и как приобрел, куда положил, как хранил, что ранее не было известно органам дознания; имеет на иждивении двоих малолетних детей *** г.р./п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ/.

Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание вины, раскаянье в содеянном, положительные характеристики, в том числе участкового полиции по месту жительства, работает.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Громову Т.В. наказание, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого, в том числе, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого, который признал вину, раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Громову Т.В. наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, так же как и нет правовых оснований для изменения категории совершенного преступления /ч. 6 ст. 15 УК РФ/.

При назначении наказания подсудимому Громову Т.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что Громов Т.В. приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 августа 2021 год осужден к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ, вновь осуждается к лишению свободы условно за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, то указанный приговор от 27.08.2021 года подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Громова Т.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Громову Т.В. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на Громова Т.В. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, ежемесячно, по графику, установленному указанным органом, являться в него для регистрации, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Громова Т.В. – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,444 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП *** МУ МВД России «Красноярское», - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

        Сотовый телефон марки «***», модель *** IMEI: 1) ***; 2) ***, принадлежащий Громову Т.В. и хранящийся в камере хранения ОП *** МУ МВД России «Красноярское», - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

        Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 августа 2021 года - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                                     А.Г. Раицкий