копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 февраля 2016 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Лапицкой И.В.
при секретаре судебного заседания Шаповаловой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-02/2016 по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Губкинская городская больница» к Рипсон Н.А. и Сванадзе Х.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» обратилось в суд с иском к Рипсон Н.А. и Сванадзе Х.Д. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу и взыскании с Рипсон Н.А. расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование исковых требований указано, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, распоряжением Администрации г.Губкинского отнесено к специализированному жилищному фонду и передано истцу на основании договора безвозмездного пользования для заселения граждан, состоящих в трудовых отношениях с истцом. Ответчик Рипсон Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с истцом и проживала в спорной комнате вместе со своим мужем Сванадзе Х.Д. на основании договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда до января 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Рипсон Н.А. был расторгнут, однако до настоящего времени комната истцу не передана, ответчики остаются зарегистрированными в ней по месту жительства, что нарушает права и законные интересы истца.
В судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут 29 января 2016 года, представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 76), не явился, сведений о причине неявки не представил. Суд, признав причины неявки представителя истца неуважительными, отложил рассмотрение данного дела.
По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 9 часов 30 минут 3 февраля 2016 года, представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой (л.д. 79), вновь не явился, ходатайства о рассмотрении данного дела без его участия не заявлял. Доказательствами того, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин, о рассмотрении дела без его участия не просил, а ответчики также не явились и не настаивали на рассмотрении данного дела по существу, имеются основания для оставления иска ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░