УИД 11RS0010-01-2021-000609-69
Дело № 5-422/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н. 12 апреля 2021 года при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова Александра Васильевича,
установил:
В Эжвинский районный суд г. Сыктывкара12.04.2021 поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Попова А.В.
Как следует из содержания протокола об административном правонарушении СР № 682066 Попов А.В. 03.03.2021 в 20 час. 20 мин., находясь в общественном месте по адресу: г. Сыктывкар, ул. Космонавтов, 17, то есть на территории, где Указом Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 введен режим повышенной готовности, при задержании сотрудниками полиции в связи с наличием в отношении него повода к возбуждению дела об административном правонарушении, не имел при себе документов, удостоверяющих его личность, тем самым нарушил пп. «д» п. 3 «Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417.
Изучив протокол и поступившие с ним материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Требования, предъявляемые к содержанию протокола об административном правонарушении, установлены ст. 28.2 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Порядок исправление описок, опечаток и арифметических ошибок определен ст. 29.12.1. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
В силу частей 3 и 4 вышеуказанной статьи, исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения. Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебному приставу-исполнителю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении, в случае подачи ими соответствующего заявления.
03.03.2021 помощником оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару Смирновым С.В. в отношении Попова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, основанием послужил тот факт, что Попов А.В. 03.03.2021 в 20 час. 20 мин., находясь в общественном месте по адресу: г. Сыктывкар, ул. Космонавтов, 17, то есть на территории, где Указом Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 введен режим повышенной готовности, при задержании сотрудниками полиции в связи с наличием в отношении него повода к возбуждению дела об административном правонарушении, не имел при себе документов, удостоверяющих его личность, тем самым нарушил пп. «д» п. 3 «Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417.
Действия Попова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 12.03.2021 данный протокол об административном правонарушении возвращен вместе с приложенными материалами должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков указанных в определении суда.
12.04.2021 в суд ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару повторно направлен материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Попова А.В., с протоколом СР № 682066 от 03.03.2021 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения административного материала должностному лицу.
В поступившем 12.04.2021 в адрес Эжвинского суда г. Сыктывкара Республике Коми материале об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, представлена повестка ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, датированная 22.03.2021, согласно которой Попову А.В. сообщалось о необходимости явиться 02.04.2021 к 10 час. 00 мин. для внесения изменений в протокол об административном правонарушении № 682066, уведомлением от 05.04.2020 в адрес Попова А.В. направлена копия протокола об административном правонарушении с внесенными изменениями.
Вместе с тем в административном материале отсутствуют данные об ознакомлении привлекаемого к ответственности лица с внесенными в протокол исправлениями, объективных данных, свидетельствующих о том, что данный протокол Попову А.В. направлялся, материалы дела не содержат
При таких обстоятельствах невозможно сделать вывод о соблюдении должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару требований ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ и создании условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного Кодекса, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.
Учитывая данные обстоятельства, протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Попова А.В. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении СР № 682066 от 03.03.2021 в отношении Попова Александра Васильевича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ возвратить вместе с приложенными материалами должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
Судья К.Н. Осташова