Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-466/2021 (2-4938/2020;) ~ М-4111/2020 от 28.09.2020

54RS0-71

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2021 года                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Заботиной Н.М.,

при секретаре                            Трофимовой А.А,

при помощнике судьи                                                                     Шкитиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданское дело по исковому заявлению Шенеман А. А.ча к Тойтукову Ж. Э., Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Шенеман А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Тойтукову Ж.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно разъяснениям п. 91 Постановления Пленума ВС РФ от /дата/ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО).

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Страховое акционерное общество «ВСК».

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления Шенеман А.А. к Тойтукову Ж.Э., САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 94 Постановления Пленума ВС РФ от /дата/ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Как усматривается из материалов гражданского дела, страховой случай наступил /дата/, страхование транспортного средства Хонда Степвагон, гос.КG661AAW, согласно страхового полиса серии МММ , срок действия договора с /дата/ по /дата/.

Из материалов дела не усматривается, что истец Шенеман А.А. обращался с заявлением к страховой компании о страховой выплате.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Шенеман А.А. к Тойтукову Ж.Э., САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                                              ░░░░░░░░ ░.░.

2-466/2021 (2-4938/2020;) ~ М-4111/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Шенеман Александр Александрович
Ответчики
Тойтуков Жаркынбай Эгемкулович
Страховое акционерное общество "ВСК"
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Заботина Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2020Передача материалов судье
05.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.10.2020Предварительное судебное заседание
03.12.2020Предварительное судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее