Решение по делу № 2-949/2018 ~ М-909/2018 от 30.11.2018

Гражданское дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 20 декабря 2018 года

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Борзова Д.С.

при секретаре Елисеевой И.С.,

с участием представителя истца по доверенности от ... ... Пономаревой М.И.,

ответчика Луца А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – УПФ РФ ... по ... и ... к Луцу А.С. о взыскании незаконно поученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – УПФ РФ ... по ... и ... к Луцу А.С. о взыскании незаконно поученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с Луцу А.С. в пользу ГУ УПФ РФ ... по ... и ... незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 144 645 (сто сорок четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Луцу А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4092 (четыре тысячи девяносто два) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.С. Борзов

Гражданское дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Борзова Д.С.

при секретаре Елисеевой И.С.,

с участием представителя истца по доверенности от ... ... Пономаревой М.И.,

ответчика Луца А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – УПФ РФ ... по ... и ... к Луцу А.С. о взыскании незаконно поученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ ... по ... и ... обратилось в суд с иском к Луца А.С. о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 144 645 руб. 00 коп., указывая на то, что Луца А.С. была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ..., как лицо, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении и не достигшее возраста 23 лет. В подтверждение права на получение пенсии ответчик представил справку об учебе ... от ..., выданную ..., согласно которой он является учащимся 2 курса, по очной форме обучения с .... Срок окончания обучения .... Истцом был сделан запрос об обучении ответчика в ..., для продления, либо прекращения выплат пенсии, согласно ответа ... от ..., ответчик отчислен из состава обучающихся с ..., в связи с академической неуспеваемостью. Об окончании обучения ответчик, истцу не сообщил, в результате чего, произошла переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и составила 144 645 руб. 00 коп., (период с ... по ...). В заявлении от ... о назначении пенсии ответчик и его законный представитель, были ознакомлены с положениями п. 4 ст. 23 и ст.25 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-Ф3, в соответствии с которыми пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (о поступлении на работу, увольнении с работы; об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов, нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет и т.п.). Оплатить данную сумму, ответчик в добровольном порядке отказался, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать вышеуказанную сумму с ответчика.

Представитель истца по доверенности Пономарева М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Луца А.С. в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, пояснив, что денежные средства не получал, картой не пользовался.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» согласно ст. 9. ст.16. ныне Федеральный закон страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 23.12.2013 года, ст. 10 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одним из условий назначения такой пенсии является обучение нетрудоспособных членов семьи по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из заявления о назначении пенсии следует, что Луца А.С. написано заявление о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 12-15).

Из справки ... от ..., выданной ... следует, что Луца А.С. является учащимся 2 курса, по очной форме обучения с ... по ..., (приказ о зачислении учащегося ... от ...) (л.д. 24).

Из протокола от ... следует, что Луца А.С. назначена пенсия в сумме 983 руб. 94 коп. (л.д.6).

Из выписки из приказа ... от ..., выданной ... следует, что Луца А.С. отчислен ..., в связи с академической неуспеваемостью (л.д. 26).

Законодательство связывает выплату пенсии по случаю потери кормильца не с приобретением статуса студента, а именно с обучением по очной форме.

С 01 января 2015 года вступил в законную силу Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) и вопрос о взыскании излишне выплаченной пенсии должен решаться в соответствии данного закона. В ч. 2 ст.28 Закона 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 Закона № 400-ФЗ повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку право на получение социальной пенсии было утрачено с момента отчисления, в действиях ответчика, усматривается вина лица, получавшего пенсию, так как оно не сообщило в Управление об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, так как право на пенсию по случаю потери кормильца было утрачено ....

Таким образом, переплата социальной пенсии по потери кормильца составила 144 645 руб. 00 копеек, (период с ... по ... включительно).

С положением п. 4 ст. 23 и ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, в соответствии с которыми пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (о поступлении на работу, увольнении с работы, об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов, нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет и т.п.) ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении (л.д. 16-19).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнена обязанность, сообщить истцу об окончании учебы по очной форме обучения в образовательном учреждении.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с учётом того обстоятельства, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход соответствующего бюджета следует взыскать государственную пошлину.

Доводы ответчика о том, что денежные средства он не получал, картой не пользовался, опровергаются выпиской по счету.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – УПФ РФ ... по ... и ... к Луцу А.С. о взыскании незаконно поученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с Луцу А.С. в пользу ГУ УПФ РФ ... по ... и ... незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 144 645 (сто сорок четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Луцу А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4092 (четыре тысячи девяносто два) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья Д.С. Борзов