Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2017 (1-902/2016;) от 20.12.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г.Красноярска Курочкина Г.В.,

подсудимого Антонова С.В.,

защитника – адвоката Омельчук Л.С.,

при секретаре Шеходановой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Антонова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

Содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

25.11.2016 г. примерно в 09.00 часов Антонов С.В., находясь на лестничной площадке девятого этажа пятого подъезда <адрес>, где увидел и подобрал на лестнице зажигалку, корпус которой выполнен из полимерного материала красного цвета с текстом «Cricker», к одной боковой поверхности, которой приклеен комок вещества коричневого цвета, неопределенной формы, со специфическим запахом, в пластичном состоянии, содержащего в своем составе    [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,461 граммов, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

25.11.2016 г. примерно в 14.00 часов участковым уполномоченным полиции ОП №    6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» на лестничной площадке между 8-м и 9-м этажами в 5-ом подъезде <адрес> был задержан Антонов С.В. 25.11.2016 года в период времени с 14.20 часов до 14.30 часов при проведении личного досмотра, производимого на лестничной площадке между 8-м и 9-м этажами в 5-м подъезде <адрес>, у Антонова С.В. в правом кармане куртки была обнаружена и изъята зажигалка, корпус которой выполнен из полимерного материала красного цвета с текстом «Cricker», к одной боковой поверхности, которой приклеен комок вещества коричневого цвета, неопределенной формы, со специфическим запахом, в пластичном состоянии, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3 -Бутаноил-1 -метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил)бутан-1 -он], массой 0,461 граммов, которое, включено в список I Перечня наркотических I. средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 09.09.2013 г № 788, от 01.04.2016 г № 256), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1 -метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он], общей массой 0,461 граммов, что отнесено к крупному размеру. Данное наркотическое средство Антонов С.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Антонов С.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что 25.11.2016 г. в подъезде <адрес>, на лестничном пролете 9 этажа нашел зажигалку красного цвета, к которой было прилеплено вещество темного цвета. Он сразу понял, что это наркотическое средство шоколад, часть которого он употребил путем курения, а часть оставил себе, в 14 часов был задержан.

Помимо полного признания своей вины, виновность Антонова С.В. подтверждается следующим доказательствами:

Так, из показаний свидетеля участкового уполномоченного полиции ФИО , данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 25.11.2016 г. в 14 часов 00 минут зашел в 5-й подъезд <адрес>, на лестничной площадке между 8 и 9-м этажами увидел сидящего на ступеньках ранее ему незнакомого молодого человека. По молодому человеку было видно, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Он установил данные парня, им оказался Антонов С.А. В руке Антонова он увидел зажигалку и на зажигалке было прикреплено вещество. После этого Антонов положил зажигалку в правый карман своей куртки. Он (Фокин) надел на Антонова наручники, так как предположил, что на зажигалке может находиться наркотическое средство, и сообщил о произошедшем в дежурную часть ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» и вызвал следственно- оперативную группу. В ходе личного досмотра Антонова, в правом кармане куртки обнаружена зажигалка красного цвета, к поверхности которой было прикреплено вещество темного цвета. По поводу обнаруженного вещества Антонов пояснил, что это наркотическое средство - «шоколад», которое он нашел на площадке между 8- м и 9-м этажами в 5-м подъезде <адрес>.(л.д. 24-25)

Из показаний свидетеля понятого ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 25.11.2016 года примерно в 14 часов 00 минут на восьмом этаже 5-го подъезда <адрес> он участвовал в качестве понятого при личном досмотре молодого человека - Антонова С.В.. В ходе личного досмотра у Антонова из правого кармана куртки была изъята зажигалка «Крикет» красного цвета к боковой части, которой было приклеено вещество темного цвета.. Антонов пояснил, что зажигалку красного цвета он нашел в подъезде <адрес>, а данное вещество является наркотиком «шоколад». После этого зажигалка с веществом были упакованы в бумажный пакет, который опечатали печатью, где расписались он, Журавлев и сам Антонов.    (л.д.28)

Аналогичными показаниями свидетеля - понятого ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ. (л.д.29)

Кроме показаний свидетелей обвинения, самого обвиняемого, вина обвиняемого Антонова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, участкового уполномоченного отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от 25.11.2016 года.     (л. д. 10)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2016 года, объектом которого является лестничная площадка, расположенная между 8 и 9 этажами пятого подъезда <адрес>, где был задержан Антонов С.В. и где он указал место приобретения наркотического средства.(л. д. 11-16)

Протоколом личного досмотра от 25.11.2016 года, в ходе которого у Антонова С.В. в правом кармане куртки была обнаружена и изъята зажигалка, на боковой поверхности которой был приклеен комок вещества коричневого цвета, неопределенной формы, со специфическим запахом, в пластичном состоянии.(л. д. 17)

Справкой об исследовании № от 25.11.2016 года и заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от 07.12.2016 г., согласно которым представленное на исследование и экспертизу вещество содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201 и производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил -1Н- индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,461 граммов.(л.д. 19,35-37)

Протоколом осмотра предметов от 14.12.2016 года: пакет веществом массой 0,431 грамма (масса наркотического средства с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,020 г. экспертизу 0,010 г.), содержащим в своем составе: [1-(5-фторпентил-1Н- индол-3ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1- метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он].(л.д. 39-40)

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого Антонова С.В. в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого Антонова С.В. в судебном заседании, в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта от 07.12.2016 г., согласно выводам которого Антонов С.В. страдает легкой умственной отсталостью, с нарушениями поведении, с эпизодическим употреблением ПАВ, однако степень указанных нарушений не лишает возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, признает Антонова С.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который не судим, на учете в КНД не состоит. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания. Оснований для назначения иных видов наказания суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и признания смягчающих обстоятельств исключительными, дающими основание для применения положений ст.64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, с учетом материального положения, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Антонова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Антонова С.В. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку и невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство массой 0,431 грамма – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий                                                                      Л.Д. Муштакова

Копия Верна: судья                                                                              Л.Д. Муштакова