Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2583/2013 ~ М-1657/2013 от 25.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороховец О.А.,

при секретаре Гайворонской И.В.,

с участием:

истца Зеленской Н.Н.,

ответчика Зеленского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зеленской Н. Н. к Зеленскому А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленская Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Зеленскому А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Зеленская Н.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от завяленных требований в полном объеме, поскольку данный спор урегулирован во внесудебном порядке.

Ответчик Зеленский А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с действующим законодательством, каждый вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов (ст. 3 ГПК РФ), что не лишает указанное лицо права отказаться от своего заявления.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от требований заявлен добровольно.

Суд находит, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых интересов заинтересованных лиц.

Истцу Зеленской Н.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.220, 221ГПКРФ, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, что подтверждается протоколом судебного заседания от дата г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220, 221ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Зеленской Н. Н. от заявленных требований к Зеленскому А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по делу по иску Зеленской Н. Н. к Зеленскому А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15дней.

Судья О.А. Мороховец