Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12572/2016 от 15.04.2016

Судья – Михин Б.А. Дело № 33-12572/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Чабан Л.Н. и Першиной Н.В.

по докладу Чабан Л.Н.

при секретаре – Зуеве М.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Пузырева А.В. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 14 марта 2016 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Пузырев К.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением судьи Анапского городского суда от 05 ноября 2015 года, в целях обеспечения исковых требований, которым наложен арест, запрещена нотариусу Анапского нотариального округа Рудаковой В.Л. выдача свидетельств о праве на наследство, после смерти Пузырева Виктора Альбертовича, умершего 09 мая 2015 года.

Заявление обосновано тем, что в настоящее время исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с чем необходимость в обеспечительных мерах отпала.

Обжалуемым определением суда заявление удовлетворено.

В частной жалобе Пузырев А.В. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что в настоящее время дело не рассмотрено по существу и имеются основания для сохранения обеспечения иска. Кроме того, об оставлении искового заявления ему неизвестно, в связи с чем суд не был вправе ссылаться на это обстоятельство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что определением судьи Анапского городского суда от 05 ноября 2015 года, в целях обеспечения исковых требований, которым наложен арест, запрещена нотариусу Анапского нотариального округа Рудаковой В.Л. выдача свидетельств о праве на наследство, после смерти Пузырева Виктора Альбертовича, умершего 09 мая 2015 года.

Определением Анапского городского суда от 28 января 2016 года исковое заявление Пузырева А.В. оставлено без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, поскольку необходимость в обеспечительных мерах отпала, суд обоснованно удовлетворил заявление.

Обстоятельства того, что истцу не было известно о принятии судом определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не свидетельствуют о том, что дело в настоящее время находится в производстве суда и имеются основания для сохранения обеспечительных мер.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, при рассмотрении настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в частной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Анапского городского суда от 14 марта 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу–без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: