Дело № 2-386/2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Сатинка 17.11.2015 г.
Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чекановой А.А.,
при секретаре Бакановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королёвой О.В. , Фетисовой В.В. Королёвой С.А. и Королёва А.Н. к Фетисову В.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков,
установил:
Королёва О.В., Фетисова В.В., Королёва С.А. и Королёв А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Фетисову В.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков в размере 100 000 рублей.
Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Истцы в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки истцов в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не известны. Истцы не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Королёвой О.В. , <данные изъяты>, Королёвой С.А. и Королёва А.Н. к Фетисову В.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в соответствие с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Сампурский районный суд Тамбовской области.
Судья А.А.Чеканова
Копия верна:
Судья Сампурского районного суда А.А.Чеканова