Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1251/2015 ~ М-1214/2015 от 06.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» июля 2015 года                                      <адрес>

Похвистневский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Удиванова <данные изъяты> к Ерохову <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Удиванов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Истец Удиванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не являлся, о месте и времени судебного заседания был извещен повестками, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

Ответчик Ерохов И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил не рассмотривать гражданское дело по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Удиванова <данные изъяты> к Ерохову <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком без рассмотрения.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Удиванова <данные изъяты> к Ерохову <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                                                       О.Г.Сазонова