Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1004/2012 ~ М-8/2012 от 10.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Брежневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Ломакину <данные изъяты>, Ломакиной <данные изъяты> о признании сделки по договору аренды недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Администрация <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Ломакину А.А. и Ломакиной Е.А. о признании сделки по договору аренды недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Представитель истца - Администрации <адрес>, дважды не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 30 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 30 мин., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих причины своей неявки, суду не предоставил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ломакина Е.А. и представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела суду не представили.

В судебном заседании ответчик Ломакин А.А. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, истец дважды не явился в судебное заседание, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, им представлено не было, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Администрации <адрес> к Ломакину <данные изъяты>, Ломакиной <данные изъяты> о признании сделки по договору аренды недействительной (ничтожной) применении последствий недействительности ничтожной сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устроения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В случае предоставления истцом ходатайства об отмене определения и предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Гармашов