Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1688/2017 ~ М-1581/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-1688/2017

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

21 ноября 2017 года                              город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Чистобаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Куценко (Приклонской) Марии Вадимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Куценко (Приклонской) М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор (эмиссионный контракт №). Согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредитную карту № с лимитом кредита 75 000 рублей, а также на имя ответчика, истцом открыт ссудный счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной карты. Поскольку в настоящее время ответчиком, принятые по кредитному договору обязательства, нарушаются, за период с 24.07.2015 по 25.04.2016 г.г. образовалась задолженность в сумме 72 322 рубля 70 копеек, из которых: основной долг – 60 762 рубля 39 копеек, проценты – 7 960 рублей 28 копеек, неустойка – 3 600 рублей 03 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика в принудительном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 369 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Куценко (Приклонская) М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает настоящее гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям, полученным из Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области, ответчик – Куценко (Приклонская) М.В. <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.39об.), данная территория относится к юрисдикции Оленегорского городского суда Мурманской области.

Следовательно, на момент обращения истца в суд с данным исковым заявлением ответчик на территории Кольского района Мурманской области не проживала и зарегистрирована не была.

Таким образом, установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Кольского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности и в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1688/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: 184530, ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.6 «░»

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –