№ 1-37/099-2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2018 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Иноземцева О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курского района Курской области Авдеевой Д.С.,
подсудимого Шевченко Сергея Валентиновича,
защитника – адвоката Грызловой О.Д., представившей удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года,
при секретаре Бушиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шевченко Сергея Валентиновича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г.Курск, ул.<данные изъяты>, д.<данные изъяты>, кв.<данные изъяты>, образование среднее специальное, работающего «<данные изъяты>» <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении дочь – <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, военнообязанного, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
30 ноября 2017 года у Шевченко С.В., допускающего немедицинское употребление наркотических средств, и достоверно знающего о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находящегося на ул. <данные изъяты> г. Курска, достоверно зная о том, что у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, зарегистрированного в централизованных службах мгновенного обмена сообщениями информационно телекоммуникационной сети «Интернет», возможно за денежные средства незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), в значительном размере.
30 ноября 2017 года в дневное время суток Шевченко С.В., во исполнение своего преступного умысла, находясь на улице <данные изъяты> г. Курска, посредством мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» со своего мобильного телефона «Микромакс», в ходе переписки с неустановленным лицом, договорился о том, что денежные средства в сумме 12 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое без цели сбыта наркотическое вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), переведет через мобильное приложение «Банк Москвы» сети «Интернет», а наркотическое вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), заберет из тайника «закладки», расположенного на территории г. <данные изъяты>, после перевода денежных средств неустановленному лицу в месте, указанном последним.
После этого, 01 декабря 2017 года в дневное время суток Шевченко С.В., находясь на улице <данные изъяты> г. Курска, в продолжение своего преступного умысла, по договоренности с неустановленным лицом, через мобильное приложение «Банк Москвы» сети «Интернет», перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после получения которых, неустановленное лицо, <данные изъяты> года в дневное время суток, письменным сообщением через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет», сообщило Шевченко С.В., местонахождение тайника («закладки»), а именно вблизи неустановленного в ходе дознания девятиэтажного дома, расположенного по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты>.
01 декабря 2017 года в вечернее время суток Шевченко Сергей Валентинович, приехал в г. <данные изъяты>, на автомобиле марки «Мазда-3», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем Пахомову А.Н., под управлением последнего.
Пахомов А.Н. припарковал автомобиль вблизи неустановленного в ходе дознания девятиэтажного дома, расположенного по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты>, Шевченко С.В. вышел из автомобиля и направился к тайнику - закладке, а Пахомов А.Н. остался ждать его в указанном автомобиле.
Подойдя к лавочке, расположенной у неустановленного в ходе дознания девятиэтажного дома по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты>, Шевченко С.В. на земле обнаружил сверток прозрачного цвета, изготовленный из полимерного пакетика, на горловине которого имелась застежка, обмотанный лентой скотч, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> г., который забрал и положил во внутренний карман куртки, в которую был одет, то есть совершил незаконное приобретение без цели сбыта, наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой не менее <данные изъяты> грамм.
В дальнейшем Шевченко С.В., находясь по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты>, развернул сверток с наркотическим средством, содержащее в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), часть наркотического средства <данные изъяты> при помощи <данные изъяты>, <данные изъяты>, и <данные изъяты>, а оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), поместил в полимерный пакетик, и положил обратно во внутренний карман куртки, в которую был одет.
После чего у Шевченко С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамм.
С этой целью Шевченко С.В. перенес полимерный пакет, внутри которого находилось незаконно приобретенное им наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>), общей массой не менее <данные изъяты> грамм, в автомобиль «Мазда-3», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты>.
После чего, Шевченко С.В. вместе с Пахомовым А.Н. на автомобиле марки «Мазда-3», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем Пахомову А.Н., под управлением последнего, направились из г. <данные изъяты> в сторону г. <данные изъяты>, при этом Шевченко С.В. продолжал незаконно хранить при себе во внутреннем кармане куртки в полимерном пакете, без цели сбыта, незаконно приобретенное им наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>).
Пахомов А.Н. не располагал данными о противозаконной деятельности Шевченко С.В., в связи с чем постановлением от 30.12.2017 года в отношении него отказано в возбуждении уголовного дела.
По пути следования в г. <данные изъяты>, Шевченко С.В. вместе с Пахомовым А.Н. заехали в п. <данные изъяты> Курского района Курской области, где забрали своего знакомого Букреева Алексея Николаевича.
02 декабря 2017 года в 01 час 20 минут на 13 километре автодороги «<данные изъяты>», расположенном вблизи <данные изъяты> Курского района Курской области сотрудниками ДПС ОБДПС УМВД России по Курской области был остановлен автомобиль марки «Мазда-3», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Пахомова А.Н., в салоне которого находились Шевченко С.В. и Букреев А.Н.
02 декабря 2017 года в 04 часа 16 минут в ходе личного досмотра у Шевченко С.В. во внутреннем левом кармане куртки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамм.
Таким образом, Шевченко С.В. 01 декабря 2017 года в вечернее время суток незаконно приобрел и до 04 часов 16 минут 02 декабря 2017 года незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, <данные изъяты>), общим весом не менее <данные изъяты> г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ ОТ 23.11.2012 №1215)» относится к значительному размеру наркотических средств.
Согласно справке об исследовании № <данные изъяты>/и от <данные изъяты>, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), в целом является наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамм (масса, израсходованная в результате экспертного исследования - <данные изъяты> грамм).Согласно заключению эксперта №<данные изъяты>/з от <данные изъяты> года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) и в целом является наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамм.
Подсудимый Шевченко С.В. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ ему понятно, а обстоятельства незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>), изложены в обвинении верно.
Подсудимый Шевченко С.В. поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное им <данные изъяты> года при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым Шевченко С.В. добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Шевченко С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Защитник Грызлова О.Д. поддержала ходатайство подсудимого Шевченко С.В. и просила его удовлетворить, отметив, что оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ней, ей разъяснялись правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Авдеева Д.С. с данным ходатайством согласилась, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного Шевченко С.В. является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого Шевченко С.В., который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, заслушав государственного обвинителя Авдееву Д.С., защитника Грызлову О.Д., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Шевченко С.В. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>), в значительном размере, так как подсудимый, действуя умышленно, незаконно с целью личного потребления приобрел для личного употребления указанные выше наркотические средства, которые незаконно хранил при себе до обнаружения сотрудниками полиции в 04 час. 16 мин. <данные изъяты> года.
Количество наркотического средства, незаконно приобретенного и хранящегося подсудимым Шевченко С.В. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.
При определении подсудимому Шевченко С.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ и ст.316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
В соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шевченко С.В., суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери <данные изъяты>. – <данные изъяты> года рождения (л.д.171), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шевченко С.В. суд учитывает, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, судимостей не имеет, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.172) и работы (л.д.163).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шевченко С.В. не имеется.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.
Кроме того, суд принимает во внимание, что в связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ) и отсутствием отягчающих обстоятельств в силу статьи 62 УК РФ срок наказания, назначаемый Шевченко С.В. не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, совокупности данных, характеризующих личность подсудимого Шевченко С.В., его поведения после совершения преступления, наличия у него постоянного места работы и заработка, влияния назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, вид назначенного наказания, данные о личности подсудимого суд считает необходимым сохранить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шевченко С.В.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
1) Прозрачный полимерный пакет, содержащий семь бумажных пакетов: бумажные пакеты №<данные изъяты>-№<данные изъяты> содержат фрагменты марлевых тканей. В конверте №<данные изъяты> находится одноразовый шприц с иглой и защитным колпачком. В конверте №<данные изъяты> находится пустой конверт черного цвета. В конверте №<данные изъяты> находится пустой стеклянный флакон с надписью «<данные изъяты>». В конверте №<данные изъяты> находится прозрачный пакет на вакуумной застежке с веществом зеленого цвета.
2) Бумажный конверт коричневого цвета, содержащий полимерный пакет с веществом белого цвета.
3) Девять бумажных конвертов со спиртовыми салфетками, содержащими смывы с ладоней рук Букреева А.Н., Пахомова А.Н., Шевченко С.В., хранящиеся в металлическом сейфе в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Курскому району – подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шевченко Сергея Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шевченко С.В. - оставить прежнюю.
Вещественные доказательства по делу:
1) Прозрачный полимерный пакет, содержащий семь бумажных пакетов: бумажные пакеты №<данные изъяты>-№<данные изъяты> содержат фрагменты марлевых тканей. В конверте №<данные изъяты> находится одноразовый шприц с иглой и защитным колпачком. В конверте №<данные изъяты> находится пустой конверт черного цвета. В конверте №<данные изъяты> находится пустой стеклянный флакон с надписью «Цефатоксин». В конверте №<данные изъяты> находится прозрачный пакет на вакуумной застежке с веществом зеленого цвета.
2) Бумажный конверт коричневого цвета, содержащий полимерный пакет с веществом белого цвета.
3) Девять бумажных конвертов со спиртовыми салфетками, содержащими смывы с ладоней рук Букреева А.Н., Пахомова А.Н., Шевченко С.В., хранящиеся в металлическом сейфе в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Курскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: (подпись)
СПРАВКА: Приговор Курского районного суда Курской области от 23.03.2018 года обжалован не был и вступил в законную силу 03.04.2018 года.
Председатель суда: О.В. Иноземцев
Секретарь: Н.В. Бондарева