Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-173/2019 ~ М-1432/2019 от 13.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Рыловой Л.В к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Рылова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Селянову А.И. на права собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у ответчика указанный участок, выплатив денежную сумму в размере <данные изъяты>, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. По незнанию пожилые люди не оформили договор в установленном виде. Однако с указанного времени она и члены ее семьи пользуются земельным участком и обрабатывают его. Поскольку договор купли-продажи сторонами был заключен в письменной форме, фактически исполнен и длительное время никто из сторон никаких претензий друг к другу не предъявлял, считает возможным признать данную сделку состоявшейся. Оформить сейчас во внесудебном порядке её право собственности на приобретенный участок не предоставляется возможным, поскольку первоначальный собственник Селянов А.И. умер. Согласно ответу Нотариальной палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Селянова А.И. нотариусами Самарской области наследственное дело не заводилось.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения.

Истице был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков поданного искового заявления.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени истицей не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рыловой Л.В к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок возвратить заявителю Рыловой Л.ВЛ.В

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –