Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2017 (2-2583/2016;) ~ М-2452/2016 от 18.11.2016

Дело № 2-74/2017

Решение

     Именем Российской Федерации

г. Старая Русса

Новгородской области                                                       18 января 2017 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонов А.А., при секретаре Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» к Осиповой Т.С. о взыскании процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного исполнения обязательств по судебному акту,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Капиталъ» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Осиповой Т.С. в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере ... руб. ... коп., рассчитанные в соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ, с суммы основного долга по займу, зафиксированной в судебном акте (Дело № от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., рассчитанные в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, с общей суммы, зафиксированной в судебном акте (дело № от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование займом, исходя из ставки 50% годовых на остаток задолженности по основному долгу (... руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы займа и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... руб. ... коп.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК Капиталъ (далее - Кооператив) и Осиповой Т.С. был заключен договор займа № (далее - Договор займа) на сумму ... рублей на срок 24 месяца. Процентная ставка по договору - 50% годовых.

Кооператив надлежащим образом исполнил обязанность по передаче суммы займа: денежные средства в сумме ... рублей были выданы заемщику в полном объеме.

В связи с тем, что Заемщик не исполнил надлежащим образом обязанность по своевременному внесению платежей, Кооператив обратился к Мировому судье судебного участка № Старорусского судебного района с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Судебным актом (судебный приказ по Делу № от ДД.ММ.ГГГГ) требования Кооператива были удовлетворены. С ответчика взыскана сумма в размере ... руб. ... коп. (основной долг: ... руб. ... коп., проценты за пользование займом: ... руб. ... коп., пени: ... руб. ... коп.)

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, вынесением судебного акта действие Договора займа не прекращается.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Денежное обязательство по исполнению судебного акта на настоящий момент в полном объёме ответчиком не исполнено.

Проценты за пользование займом, взысканные судом по делу №, были рассчитаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование займом по ставке, зафиксированной в договоре займа (50% годовых), начисляемых на сумму фактического остатка задолженности по займу (... рублей), как плата за пользование займом, подлежащая взысканию за весь период пользования займом до дня его возврата в полном объеме, а именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил: ... руб.... коп.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Размер учетной ставки банковского процента на момент предъявления иска составляет 10%.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами - суммой, зафиксированной в судебном акте от ДД.ММ.ГГГГ (... руб.... коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ...руб.. ... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Осипова Т.С. не явилась в судебное заседание судом предприняты все меры к извещению ответчика.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, ответчик Осипова Т.С. дважды извещалась о времени и месте рассмотрения дела посредствам почтовой связи, однако почтовые конверты возвращены в адрес Старорусского районного суда за истечением срока хранения. Извещалась по средствам направления телеграммы, телеграмма вернулась с отметкой не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении корреспонденции, о чем свидетельствует непринятие адресатом мер по получению судебного извещения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из п. 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июля 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положения раздела I части первой ГК РФ» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Осиповой Т.С., которая не представила суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, и не об отложении слушания дела. При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Осиповой Т.С.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Кооператива подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Осиповой Т.С. договором займа № Кооператив обязался предоставить Осиповой Т.С.. заем в сумме ... рублей на срок 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ под 50 % годовых, а Осипова Т.С. в свою очередь, обязался возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные договором займа и графиком платежей, являющимся его неотъемлемой частью.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Старорусского судебного района в Новгородской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Осиповой Т.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. - основной долг, ... руб. ... коп.- компенсационные выплаты (проценты), ... руб. ... коп. - пени.

Согласно п. 2.3.1 договора займа при расчете компенсационных выплат число дней в году принимается равными 365 (366), а количество дней в месяце принимается равными количеству дней в месяце.

Пунктом 7.1 договора займа предусмотрено, что расчет компенсационных выплат (процентов) и пеней производится с учетом округления до целого рубля.

Судом также установлено, что ответчик Осипова Т.С. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла, в связи, с чем образовалась задолженность по процентам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.

Обоснованность расчета задолженности по займу и процентам подтверждается анализом платежей, у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспорена, а, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Кооператива.

Требование Кооператива о взыскании с ответчика компенсационных выплат (процентов) за пользование займом в размере 50 % годовых от остатка займа ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на условиях заключенного договора и п. 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающем, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно п. 4 той же статьи ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В судебном заседании установлено, что п. 2.3 договора стороны предусмотрели размер процентов за пользование займом, равный 50 % годовых, начисляемых с момента получения займа до полного его погашения заемщиком.

Договор подписан сторонами, условия договора о размере процентов соответствуют требованиям п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, а, следовательно, на нем лежит обязанность по исполнению этих условий надлежащим образом.

Требование Кооператива о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России от общей суммы, взысканной решением суда, за период с даты принятия судом решения до обращения истца в суд, удовлетворению не подлежит по следующим мотивам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ предъявлен к ответчику как мера ответственности за неисполнение обязательства, предусмотренная ГК РФ. Вместе с тем, условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена мера ответственности (пеня) за ненадлежащее исполнения обязательств по договору займа в размере 1,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата, до дня ее фактического возврата Заимодавцу, независимо от уплаты компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 2.3 настоящего договора (п. 4.2 договора займа).

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района в Новгородской области по делу № с ответчика в пользу КПК «Капиталъ» взысканы пени в размере ... руб. ... коп.

При изложенных обстоятельствах, когда возврат займа был обеспечен неустойкой, суд приходит к выводу о том, что оснований для применения к ответчику двух видов ответственности одновременно не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

р е ш и л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» к Осиповой Т.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Осиповой Т.С. в пользу кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» проценты за пользование займом в размере ... руб. ... коп., рассчитанные в соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ, с суммы основного долга по займу, зафиксированной в судебном акте (Дело № от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Осиповой Т.С. в пользу кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» проценты за пользование займом, исходя из ставки 50% годовых на остаток задолженности по основному долгу (... руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Осиповой Т.С. в пользу кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение одного месяца.

           Председательствующий      А.А. Самсонов