Решение по делу № 2-147/2016 (2-1465/2015;) ~ М-1393/2015 от 17.12.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 января 2016 года                              <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Греченюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Плотникову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «БИНБАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 317 500 рублей на потребительские нужды под 25,00% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Однако свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик своевременно не исполняет, не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором. Задолженность ответчика составляет 319 368,28 руб. Заемщику Банком направлялось требование с предложением уплатить просроченные платежи по кредиту, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании указанной задолженности, а также госпошлины в сумме - 6 393,68 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Плотников А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что позволяет суду считать ответчика извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ПАО «БИНБАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч.1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 317 500 рублей на потребительские нужды на срок 60 месяцев под 25,00% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

Согласно кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в размере 8 950,47 руб. 11-го числа каждого месяца. В случае возникновения просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов заемщиком выплачивается пеня, которая составляет 0,4% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Однако свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик своевременно не исполняет, не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, путем направления заемщику требования с предложением уплатить просроченные платежи по кредиту.

Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 319 368,28 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании письменными доказательствами: копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; графиком погашения кредита; анкетой Плотникова А.В. на получение потребительского кредита; копией паспорта Плотникова А.В.; клиентской выпиской; требованием о досрочном истребовании задолженности; адресной справкой, из которой следует, что Плотников А.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик Плотников А.В., имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 6 393,68 руб. также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Плотникова Александра Владимировича в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 368,28 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 393,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: И.Н. Вераксич