Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2306/2017 от 29.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 июля 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе

председательствующего Дудусова Д.А., при секретаре Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Усовой МА о признании незаконными действий Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Минусинска»,

УСТАНОВИЛ:

Усова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Минусинска», выразившихся в не разрешении в установленный срок ее обращения и не направлении в ее адрес в установленный законом срок ответа на ее обращение. Минусинским городским судом 29.03.2017 года было вынесено решение по исковым требованиям Усовой М.А.; определением Красноярского краевого суда от 21.06.2017 года указанное решение Минусинского городского суда было отменено, дело передано на новое рассмотрение.

В судебное заседание истица не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Судом было установлено, что Минусинским городским судом 12.01.2017 года было принято к производству административное исковое заявление Усовой М.А. к КГКУ «Центр занятости населения города Минусинска» о признании бездействия незаконным(административное дело № 2а-754/2017). В данном исковом заявлении истица просит признать незаконными и необоснованными действия и бездействия ответчика в части не дачи в установленный законом срок ответа на обращение о предоставлении субсидии на открытие своего бизнеса.

Таким образом, настоящее административное дело, принятое к производству 15.02.17г., является аналогичным делом между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, «Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям».

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Усовой М.А. подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, поскольку, в производстве этого же суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Усовой МА о признании незаконными действий Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Минусинска» в связи с тем, что в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: