Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2019 от 07.03.2019

дело № 1-222/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года          город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого Минниханова Р.Ф.,

защитника – адвоката Габзулатинова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Минниханова Рустама Рафаэлевича, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Минниханов Р.Р., являясь дееспособным, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиями закона и совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с 09.58 до 11.26 часов -Дата- Минниханов Р.Р., находясь по месту своего проживания по адресу: ..., с помощью мобильного телефона марки «MEIZU V6 Note», используя информационно – телекоммуникационной сети Интернет, через приложение «Telegram» незаконно приобрел у неустановленного лица с ник – неймом <данные изъяты> в Интернет - магазине <данные изъяты> наркотическое средство, путем перевода денежных средств в размере 1 274 рублей (с учетом комиссии в размере 74 рубля), после чего неустановленное лицо посредством информационно – телекоммуникационных сетей Интернет сообщило Минниханову Р.Р. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, оборудованной под трубой теплотрассы, расположенной за домом ..., с левой стороны.

Получив сообщение о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, Минниханов Р.Р. приехал в ..., проследовал по указанному неустановленным лицом адресу, откуда под трубой теплотрассы, расположенной за домом ..., с левой стороны, незаконно бесконтактным способом приобрел вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит а – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0, 53 грамма, которое стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Около 13.18 часов -Дата- у первого подъезда дома, расположенного по адресу: ..., Минниханов Р.Р. был задержан сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра, проведенного с 14.25 до 14.45 часов -Дата- на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда ..., у Минниханова Р.Р. в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из фольги, обмотанный изоляционной лентой, в котором находился полимерный пакет с веществом, представляющим собой смесь, в состав которой входит a – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0, 53 грамма, незаконно хранимым им без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, изъятое в ходе личного досмотра Минниханова Р.Р., относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0, 53 грамма вещества, представляющего собой смесь, в состав которой входит a – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона относится к значительному размеру.

Подсудимый Минниханов Р.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Минниханов Р.Р., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона государственного обвинения и защиты на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд квалифицирует действия Минниханова Р.Р. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Минниханову Р.Р. суд руководствуется положениями части 7 статьи 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Минниханов Р.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, устойчивыми социальными узами не связан, на учете в психиатрических и наркологических диспансерах не состоит, согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов Мннниханов Р.Р. каким – либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в юридически значимые моменты и в настоящее время и в настоящее время мог и может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание своей вины, раскаяние, наличие у него постоянного места жительства, имеющиеся заболевания, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, а так же материальное положение подсудимого, его трудоспособный возраст и отсутствие иждивенцев, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого Минниханова Р.Р. возможно с применением самого мягкого вида наказания.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 1833053506 ░░░ 184001001

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░», ░\░░04131░22840)

░\░ 40101810200000010001 ░ ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░

░░░ 049401001 ░░░░░ 94701000

░░░ 188 1 16 21040 04 6000 140

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Meizu V6 Note» ░ ░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░