Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2020 ~ М-370/2020 от 10.03.2020

Дело №2-545/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2020 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Абраменковой А.С.,

с участием представителя ответчика Соколовой Н.В. по доверенности Ярыгина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Маляеву А.В., Соколовой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к Маляеву А.В., Соколовой Н.В., в котором просит взыскать в ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 60 030,22 руб., пени в размере 5 644,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2170,24 руб.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>. В квартире № № указанного дома зарегистрированы Маляев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соколова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. АО «ИГТСК» принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения выполняет надлежащим образом, в то время как ответчики, в нарушение условий договора энергоснабжения, обязанности по оплате принятой тепловой энергии не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 539, 540, 544, 292 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), ст. ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ), АО «ИГТСК» усматривает основания для взыскания с Маляева А.В., Соколовой Н.В. в солидарном порядке образовавшуюся сумму задолженности.

Представитель истца АО «ИГТСК» в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об уменьшении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.12.2015 по 01.07.2019 в сумме 25439,41 руб., из которых 13298,93 руб. сумма основного долга и 12140,48 руб. сумма пени.

Ответчики Маляев А.В., Соколова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика Соколовой Н.В. по доверенности Ярыгин А.В. в судебном заседании с иском не согласился, указывая, что сын Соколовой Н.В. неверно указывал показания прибора учета, по состоянию на декабрь 2018 года показания прибора учета горячего водоснабжения составили 52 куб.м. Также обращал внимание суда, что в рамках исполнения судебного приказа из пенсии Соколовой Н.В. были произведены удержания, которые должны быть учтены в расчете задолженности. Просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (до переименования - ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

В квартире по адресу: <адрес>, на регистрационном учете с 19.02.1988 по настоящее время состоят Маляев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соколова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует представленная в материалы дела справка МКУ МФЦ в г. Иваново от 10.04.2018, от 17.03.2020 (л.д. 11,38); адресная справка от 19.03.2020, полученная по запросу суда из адресного отдела Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области (л.д.45).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 23.03.2020 сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 40-41).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 153-157 ЖК РФ граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполняли ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность. При этом отсутствие соответствующего письменного договора между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит место его регистрации по месту жительства.

Размер задолженности, предъявляемый АО «ИГТСК» к взысканию в солидарном порядке с Маляева А.В., Соколовой Н.В.за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2015 по 01.07.2019, произведенный с учетом показаний прибора учета, составляет 13 298 руб. 93 коп., пени– 12140,48 руб.(л.д. 138-143).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчиков по оплате потребленной тепловой энергии, пени.

Суд учитывает, что 31.08.2016 специалистами ОАО « ИГТСК» был введен в эксплуатацию счетчик горячего водоснабжения квартиры ответчиков, произведена его поверка (л.д. 146). С указанной даты расчеты производятся по показаниям прибора учета.

В период с 01.12.2015 по 31.08.2016 расчет платы за отопление и горячее водоснабжение осуществлялся по нормативу потребления коммунальных услуг.

По состоянию на 07.12.2018 показания прибора учета составляли 52 куб.м., что подтверждается соответствующим актом АО « ИГТСК» (л.д. 92).

Расчет АО «ИГТСК» за период с 01.09.2016 по 07.12.2018 произведен исходя из данных показаний. Кроме того в представленном расчете также учтены денежные средства, удержанные с ответчиков в рамках исполнительного производстваи перечисленные в адрес истцас 09.11.2018 по 23.10.2019 в общей сумме 36476 руб. 77 коп., а также суммы, уплаченные добровольно в счет погашения задолженности в период с 04.07.2018 по 31.10.2018 в размере 19000 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, полагая его арифметически верным, выполненным за фактически потребленный тепловой ресурс ( в период с сентября 2016 по декабрь 2018) и приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 13298,93 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, с учетом компенсационной природы неустойки, существа допущенного ответчиками нарушения, принципа разумности и справедливости, размера задолженности, непринятия истцом мер к своевременному взысканию задолженности, суд считает возможным на основаниистатьи 333ГК РФ снизить размер пени за несвоевременное внесение платежей до 6000 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2170 руб. 24 коп., что подтверждается платежными поручениями№ 763 от 26.02.2020 и № 1554 от 31.05.2018 (л.д. 12,13).

Поскольку истцом заявлена цена иска – 25439,41 руб., госпошлина подлежащая оплате составляет – 963,18 руб. Таким образом, сумма переплаты государственной пошлины в размере 1207,06 руб.(2170,24 руб. – 963,18руб.) не подлежит взысканию с ответчиков и должна быть возвращена истцу в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ, как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а также п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру исковых требований, признанных судом обоснованными, но при этом положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Поэтому с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в полном размере, а именно в сумме 963,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Маляеву А.В., Соколовой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Маляева А.В., Соколовой Н.В. в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 13 298 руб. 93 коп., пени за просрочку платежа в размере 6000 руб.00 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 963 руб. 18 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 1207 руб. 06 коп., уплаченную по платежным поручениям № 763 от 26.02.2020 и № 1554 от 31.05.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: