Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-684/2019 от 09.08.2019

62RS0003-01-2019-002609-20

№ 5-684/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                 12 августа 2019 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Киановская Н.А., проверив в порядке подготовки протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Овсянников Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с приложенными материалами дела в отношении Овсянникова Д.С.

Проверив представленные материалы, полагаю, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи районного суда, и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Овсянникова Д.С. и приложенные к нему материалы подлежат направлению мировому судье судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1 ст.12.8 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Овсянников Д.С., управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> у <адрес> в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Овсянникова Д.С. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Овсянниковав Д.С. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Овсянникова Д.С. и проведении административного расследования.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административном правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно материалам дела, 25 июня 2019 года Овсянников Д.С. был освидетельствован на состояние опьянения. В этот же день были опрошены, участвовавшие в качестве понятых при проведении освидетельствования Овсянникова Д.С. на состояние опьянения ФИО4 и ФИО5 Также в этот же день были взяты объяснения с Овсянникова Д.С. Согласно рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО6 очевидцами управления Овсянниковым Д.С. транспортным средством в состоянии опьянения были ФИО7 и ФИО8, оставившие свои контактные телефоны данному сотруднику полиции. Впоследствии указанные лица были опрошены 02.07.2019 года и 04.07.2019 года. Кроме того, 15.07.2019 года был опрошен собственник автомобиля ФИО9, объяснения у которого были получены ранее 25.06.2019 года.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении не следует, что должностным лицом осуществлялись процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Также не имеется в материалах дела об административном правонарушении сведений о том, что должностным лицом осуществлялись действия, направленные на розыск свидетелей дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, при подготовке дела к рассмотрению установлено, что административное расследование фактически не проводилось.

В силу ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с тем, что местом совершения административного правонарушения является территория входящая в территориальные границы судебного участка № судебного района Октябрьского района г.Рязани и административного расследования по делу не проводилось, протокол по делу об административном правонарушении в отношении Овсянникова Д.С. и приложенные к нему материалы подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.23.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Овсянников Д.С. и приложенные к нему материалы дела передать мировому судье судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> на рассмотрение по подведомственности.

Судья-подпись