Приговор по делу № 1-7/2013 (1-162/2012;) от 31.10.2012

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ Р. Ф.

           11.01.2013 года                                                                   а.Тахтамукай              

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи Трахова А.А.,

при секретаре                                СаввС.А..,

с участием государственного обвинителя Тахтамукайского районной прокуратуры РА, помощника прокурора района Федасова А.В.,

подсудимого          Киреева Д.В.,

защитника, адвоката Барчо И.М., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кириева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1) приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2) приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 158, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, освободившегося из мест лишения свободы по отбытии срока наказания в 2011 году,

3) приговором Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киреев Д.В. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, между 18 часов 30 минут и 19 часов 45 минут, он, находясь в заброшенном <адрес>, подвергнув ранее приобретённые медицинские препараты смешиванию, химическому воздействию с последующей термической обработкой и рафинированием, незаконно без цели сбыта изготовил для собственного употребления наркотическое средство «Дезоморфин», массой жидкости не менее 7,0 гр., часть которого потребил там же путём внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой жидкости 7,0 граммов незаконно без цели сбыта хранил в указанном домовладении вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов сотрудниками полиции, и изъятия указанного наркотического средства.

Подсудимый Киреев Д.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно он изготовил наркотическое средство для собственного употребления, а не с целью сбыта.

Виновность подсудимого Киреева Д.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями самого подсудимого Киреева Д.В.,который в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, он созвонился с Кондратьевым С.В. и спросил у него, имеется ли место, где можно изготовить наркотическое средство из лекарственных препаратов и тот ему сказал, что есть такое место в <адрес>, и он приехал туда, и встретился с Кудрявцевым на автобусной остановке. Кроме лекарственного препарата у него ничего с собой не было. Кондратьев С.В. его отвел в <адрес>, где уже находились Оглы Р.К. и Крюченкова Я.А., с которыми до этого он не был знаком. Там ему Кондратьев С.В. дал все необходимое для изготовления наркотивеского средства, и он его изготовил. После изготовления он сам употребил наркотическое средство внутривенно, а оставшуюся часть налил в пузырек и поставил на подоконник, чтобы потом также употребить и это. При этом он никому не давал и не предлагал употребить данное наркотическое средство. В этот момент в дом зашли сотрудники полиции и сообщили им, что они задержаны по подозрению в изготовлении и употреблении наркотических веществ.

Показаниями свидетеля Кондратьева С.В., который суду пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ действительно подсудимый Киреев Д.В. изготовил наркотическое средство «Дезоморфин» для личного употребления и часть его употребил, а оставшуюся часть залил в пузырек из-под лекарственного препарата и поставил на подоконник, и в этот момент их задержали сотрудники полиции. В доме были также Оглы Р.К. и Крюченкова Я.А. Изъятое сотрудниками полиции наркотическое средство принадлежало подсудимому Кирееву Д.В.

Показаниями свидетеля Оглы Р.К., который подтвердил, что изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство в заброшенном домовладении № по <адрес> Республики Адыгея изготовил и хранил именно подсудимый Киреев Д.В.

Показаниями свидетелей Рубцова А.С., Тарасовой О.А. и Коваленко С.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, которые, подтвердили, что были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре заброшенного домовладения № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и при них было изъято наркотическое средство, которое стояло на подоконнике, и Киреев Д.В. признался, что это наркотическое средство «дезоморфин» принадлежит ему. (л.д. 37-40, 41-44, 45-48).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра домовладения № по <адрес>, был обнаружен и изъят флакон объёмом 10 мл. с содержащим внутри жидким веществом, желтовато-красно-коричневого цвета объёмом 7.0 мл (л.д. 4-7).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен флакон объёмом 10 мл. с содержащим внутри жидким веществом, желтовато-красно-коричневого цвета объёмом 7.0 мл., две фарфоровые тарелки и одноразовый шприц (л.д. 65-66).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, жидкость объёмом 7.0 мл, массой 7.0г. находящаяся во флаконе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения № по <адрес>, представленного по уголовному делу № содержит «Дезоморфин» и относится к наркотическим средствам, масса сухого остатка составляет 0,13874 г. /л.д. 62-63/.

Выслушав подсудимого, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым совершено преступление, и в его действиях содержится состав преступления, виновность его в совершении преступления, доказана полностью, и суд квалифицирует действия подсудимого Киреева Д.В. по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Органами предварительного следствия, действия подсудимого были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Однако, в ход судебного разбирательства, государственный обвинитель обоснованно переквалифицировал действия подсудимого на ч. 1 ст. 228 УК РФ действующего на момент окончания рассмотрения дела ввиду того, что ФЗ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года ст. 228 УК РФ изменена. А Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года утверждены новые размеры значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, исходя из которого размер определяется только массой сухого остатка, а размер сухого остатка, изготовленного и изъятого у подсудимого составляет 0.13874, что не является особо крупным и крупным размером, а является значительным размером. Указанные законодательные акты вступили в законную силу с 01.01.2013 года.

Суд также считает, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по действующему на момент постановления приговора уголовному закону в соответствии с Федеральным Законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», так как в соответствии с указанным ФЗ вынесено Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», которым установлено, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+100 градусов Цельсия. Масса сухого остатка, изъятого у подсудимого относится к значительному размеру, в связи с чем Новый Уголовный закон улучшает положение подсудимого и в соответствии со ст. 10 УК РФ распространяется на него.

При назначении наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Киреева Д.В. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого его признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Киреева Д.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Киреев Д.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога состоит с 2011 года с диагнозом «синдром зависимости от опиадов 2 степени», совершил преступления, имея не снятые и не погашенные судимости за ранее совершенное умышленные преступления небольшой и средней тяжести, в том числе за аналогичные преступления.

В связи с тем, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести имея не снятую и непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый совершил преступление при простом рецидиве преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что достижение целей уголовного наказания не возможно без изоляции подсудимого от общества. Поэтому суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, которой квалифицированы его действия с учетом положений ст. 68 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительных колониях строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как подсудимый мужчина, совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее реально отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Кириева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительных колониях строго режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Киреева Д.В. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Кирееву Д.В.исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания, срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- флакон белого цвета с надписью «Тропикамид» с содержащим внутри наркотическим средством «дезомарфин» объемом 7,0 мл, находящий в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тахтамукайскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий