Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-280/2022 от 28.01.2022

66RS0001-01-2021-010097-98

дело № 72-280/2022

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 февраля 2022 года жалобу Кокшарова С.В. на решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29 декабря 2021 года № 12-1064/2021, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением Административной комиссии Верх-Исетского района МО г. Екатеринбург от 12 октября 2021 года <№>, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Кокшарову С.В. по ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (далее – Закон № 52-ОЗ) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе Кокшаров С.В. просит отменить состоявшиеся по делу решения в связи допущенными по делу существенными процессуальными нарушениями.

Изучив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены состоявшегося решения не нахожу.

В соответствии со ст. 16 Закона № 52-ОЗ за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, предусмотрена административная ответственность.

Согласно примечанию к названной статье под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог. Под зелеными насаждениями понимается травянистая и древесно-кустарниковая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

Из материалов дела следует, что 06 сентября 2021 года в 11:18 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Опалихинская, д. 17, выявлен автомобиль «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак <№>, стоящий на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями. Владельцем указанного автомобиля является Кокшаров С.В.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

События, послужившие основанием для назначения Кокшарову С.В. административного наказания, подробно изложены в постановлении по делу об административном правонарушении, отвечающем требованиям 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, а также подтверждены: актом обследования от 06 сентября 2021 года (л.д. 17), картой с указанием размещения транспортного средства (л.д. 18), фотоматериалом (л.д. 19), карточкой учета транспортного средства (л.д. 22) и иными документами.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные доказательства, административная комиссия и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о виновности Кокшарова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Кокшарову С.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и является справедливым.

Пересмотр постановления осуществлен судьей районного суда в полном объеме с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Кокшарова С.В. о непричастности к правонарушению не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств оставления на газоне транспортного средства иным лицом в деле не имеется, и заявитель на такие доказательства не ссылается.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление Административной комиссии Верх-Исетского района МО г. Екатеринбург от 12 октября 2021 года <№> и решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29 декабря 2021 года № 12-1064/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Кокшарова С.В. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева